Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Zrušuje sa Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 12C/62/2017-15 zo dňa 31.10.2017. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vovoči žalobcovi vrátane dlhu za mesiac apríl 2016. 2. Platobným rozkazom č. k. 12C/62/2017-15 zo dňa 31.10.2017 súd žalobnému návrhu vyhovel v celom rozsahu. Platobný

intervenientky proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 16. marca 2022, sp. zn. 12C/62/2017 rozhodol: Odvolacie konanie o odvolaní intervenientky z a s t a v u j e. ZZ r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 16. marca 2022, č.k. 12C/62/2017-500 okrem výroku II., ktorým súd konanie v časti sumy 5.148 € s príslušenstvoma nové rozhodnutie. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12C/62/2017, vyhlásené na pojednávaní dňa 16. marca 2022, ktorým súd pripustil zmenu žalobného

žalobcu v konaní, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 12C/62/2017, v ktorom sa žalobca domáhal náhrady nemajetkovej ujmy podľa zákona č. 514/2003konaní (č. l. 109 - rozsudok Okresného súdu Bratislava I z 21.6.2019 č. k. 12C/62/2017-238) žalobca tvrdil, že zásahom polície prišiel o celý svoj majetok - zbranea aj z odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 21.6.2019 č. k. 12C/62/2017-238, v ktorom sa uvádza jeho tvrdenie, že v dôsledku zásahu 4.4.2014 nemá dôveru

žaloby súhlasila. 7. Súd uznesením sp. zn. 12C/62/2017 zo dňa 3.2.2021 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 12C/62/2017 zo dňa 30.3.2021 k posúdeniu skutočností

2014. 6. Žalobcovia na vyjadrenie žalovaného v zmysle uznesenia súdu č.k. 12C 62/2017 - 63 zo dňa 15.11.2018 nereagovali. 7. Súd vo veci rozhodol podľa § 180 CSP