Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3Co/5/2018-93 zo dňa 16. októbra 2018 tak, že rozhodnutie proti ktorému smeruje odvolanie7Cdo/158/2019-149 zo dňa 25.09.2019 predložený spis na opravu rozsudku č.k. 3Co/5/2018-93 zo dňa 16.10.2018. 3. Z prípisu Najvyššieho súdu SR vyplýva, že tento vykonanýmzistil, že v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Prešove z 16.10.2018, sp. zn. 3Co/5/2018 je nesprávne uvedené číslo konania odvolaním napadnutého rozsudku súdu prvej

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 16. októbra 2018 sp. zn. 3Co/5/2018, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a . Žalobcovia 1/ a 2/ majú nárok na„odvolací súd") na odvolanie žalovanej rozsudkom zo 16. októbra 2018 sp. zn. 3Co/5/2018 prvostupňový rozsudok potvrdil a žalobcom priznal nárok na náhradu odvolacích

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 6. decembra 2018 sp. zn. 3 Co 5/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho„odvolací súd“) na odvolanie žalobcu uznesením zo 6. decembra 2018 sp. zn. 3 Co 5/2018 I. uznesenie súdu prvej inštancie s poukazom na § 387 ods. 1, 2 C.s.p. potvrdil

Cdo 80/2020 i Krajského súdu v Prešove rozsudok zo 16. októbra 2018 sp. zn. 3Co/5/2018 podľa ktorých na úspešné uplatnenie na súde zo strany spotrebiteľa, ktoré je

konateľ Mgr. Marek Dubovský, proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 3 Co 5/2018-93 zo 16. októbra 2018 a rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.protokol“) rozsudkom Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajský súd“) č. k. 3 Co 5/2018-93 zo 16. októbra 2018 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a rozsudkom

súd žalobu zamietol. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací uznesením č.k. 3Co/5/2018-98 z 29.11.2018 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej časti

žaloby a súvisiacej náhrady trov konania Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 3Co/5/2018-98 zo dňa 29.11.2018 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej

svojich tvrdení žalobkyňa poukázala na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/5/2018 zo dňa 16.10.2018, z ktorého vyplýva aj to, že „Ani skutočnosť, že žalovaný

1Obdo/92/2018 zo dňa 20.11.2019, či rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Co/5/2018 zo dňa 8.1.2019. Výzvu pred vyhlásením mimoriadnej splatnosti úveru, ani oznámenie