Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 8S/153/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

7Svk/55/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach, č. k. 8S/153/2021-48 zo dňa 17. marca 2022, takto rozhodol: Najvyšší správny súd Slovenskej republikyrepubliky kasačnú sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach, č. k. 8S/153/2021-48 zo dňa 17. marca 2022 z a m i e t a. Účastníkom konania právo na náhraduKošiciach (ďalej len „krajský súd alebo správny súd“) napadnutým rozsudkom č. k. 8S/153/2021-48 zo dňa 17. marca 2022, podľa ust. § 190 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny
27. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:7021200558.1
7Svk/55/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach, č. k. 8S/153/2021-48 zo dňa 17. marca 2022, takto r o z h o d o l : Najvyšší správny súd Slovenskejrepubliky kasačnú sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach, č. k. 8S/153/2021-48 zo dňa 17. marca 2022 z a m i e t a. Účastníkom konania právo na náhraduKošiciach (ďalej len „krajský súd alebo správny súd“) napadnutým rozsudkom č. k. 8S/153/2021-48 zo dňa 17. marca 2022, podľa ust. § 190 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny
27. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:7021200558.1
8S/33/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Dana Bystrianská
žalobca správnu žalobu, o ktorej rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom č.k. 8S/153/2021-48 zo dňa 17.03.2022 tak, že žalobu ako nedôvodnú zamietol a účastníkom právopreskúmané Krajským súdom v Košiciach ako správnym súdom, ktorý rozsudkom sp. zn. 8S/153/2021 zo dňa 17.03.2022 žalobu proti rozhodnutiu centra právoplatne zamietol. Na
23. júna 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7021200268.2
2Svk/46/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: prof. JUDr. Juraj Vačok
že v konaniach vedených správnym súdom pod sp. zn. 8S/117/2019 a sp. zn. 8S/153/2021 rozhodla zaujatá sudkyňa a zaujatý celý senát. Žalobca v tejto veci požiadalžalobca poukázal na vyjadrenie z 8. decembra 2021 v konaní vedenom pod sp. zn. 8S/153/2021, kde žalobca poukazuje na rozporuplnosť a nepresvedčivosť rozhodnutia žalovaného
31. mája 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7020200917.1
2Svk/46/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: prof. JUDr. Juraj Vačok
že v konaniach vedených správnym súdom pod sp. zn. 8S/117/2019 a sp. zn. 8S/153/2021 rozhodla zaujatá sudkyňa a zaujatý celý senát. Žalobca v tejto veci požiadalžalobca poukázal na vyjadrenie z 8. decembra 2021 v konaní vedenom pod sp. zn. 8S/153/2021, kde žalobca poukazuje na rozporuplnosť a nepresvedčivosť rozhodnutia žalovaného
31. mája 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7020200917.1
6Svk/14/2023
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
sťažnosť zo dňa 3. júna 2022 proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8S/153/2021, a tiež kasačnú sťažnosť zo dňa 7. septembra 2022 proti uzneseniu Krajského
27. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7020200950.1
6S/176/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Pavol Tkáč
zn. 8S/7/2021-45 o 9.30 hod, - sp. zn. 8S/172/2020-41 o 9.00 hod, - sp. zn. 8S/153/2021-38 o 10.00 hod“. 10. Podľa § 114 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok
17. marca 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7018201091.3
6S/78/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Pavol Tkáč
8S/7/2021- 45 o 9.30 hod, - sp. zn. 8S/172/2020- 41 o 9.00 hod, - sp. zn. 8S/153/2021-38 o 10.00 hod.“ 15. Podľa § 114 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok
17. marca 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7018200651.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run