Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14C/263/2015-115 zo dňa 28.6.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.10.2016 a vykonateľnosťv konaní sp.zn. 14C/263/2015 podala návrh na odpustenie zmeškania lehoty na podanie odvolania proti exekučnému titulu - rozsudku č.k. 14C/263/2015-115 zo dňa 28.6činnosti - zo spisu Okresného súdu Prievidza sp.zn. 14C/263/2015 má súd preukázané, že uznesením č.k. 14C/263/2015-127 zo dňa 10.1.2017 súd návrh povinnej na odpustenie

konania, takto rozhodol: Súd r u š í platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 14C/263/2015-18 zo dňa 2.10.2015 v celom rozsahu. Súd konanie vo veci z a s t a v u j eodôvodnenie: Okresný súd Komárno vydal dňa 2.10.2015 platobný rozkaz č.k. 14C/263/2015-18, ktorým vyhovel návrhu navrhovateľa a zaviazal odporkyňu na zaplatenia

ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Rimavská Sobota pod spisovou značkou 14C/263/2015. Boli tak naplnené zákonné predpoklady trvania účinkov nariadeného predbežnéhoPredmetom konania vedeného na Okresnom súde Rimavská Sobota pod spisovou značkou 14C/263/2015 je vypratanie nehnuteľnosti, ktorej sa zákaz vstupu odporcu uložený nariadenýmnehnuteľnosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 14C/263/2015. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom

odporkyni do vlastných rúk. Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 09.06.2015, č. k. 14C/263/2015-43 ustanovil odporkyni opatrovníčku na konanie na ochranu jej práv v tomto

povinnosť doteraz nesplnil. Súd v uvedenej veci vydal dňa 09.04.2015 pod č.k. 14C/263/2015-17 platobný rozkaz, proti ktorému odporca podal odpor v ktorom uviedol, že

spojených s uplatnením pohľadávky. 3. O žalobe žalobcu rozhodol súd platobným č.k. 14C/263/2015-15 zo dňa 21.07.2015, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. 4. Tentorozkaz žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, súd uznesením č.k. 14C/263/2015-38 zo dňa 25.07.2016 tento platobný rozkaz v plnom rozsahu zrušil podľa §

zistiť jej súčasný pobyt. Súd následne uznesením zo dňa 12.mája 2015, č.k. 14C/263/2015 ustanovil žalovanej opatrovníka v osobe zamestnanca Okresného súdu Galanta