Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manželky, oprávnenej, naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 16C/15/2011-15 zo dňa 13.06.2011 s účinnosťou od 06.10.2017. II. Žiaden z účastníkov nemáveci vykonal dokazovanie oboznámením rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 16C/15/2011-15 zo dňa 13.06.2011, rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 14C/2/2011-22 zonadobudol právoplatnosť dňa 30.03.2011. 6. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 16C/15/2011-15 zo dňa 13.06.2011 súd určil povinnosť navrhovateľa prispievať na výživu

uzneseniu Okresného súdu Trnava, č.k. 16C/15/2011-196 zo dňa 2. 11. 2012 v súvislosti s opravným uznesením okresného súdu č.k. 16C/15/2011-204 zo dňa 30. 11. 2012, taktoUznesenie Okresného súdu Trnava, č.k. 16C/15/2011-196 zo dňa 2. 11. 2012 v súvislosti s opravným uznesením okresného súdu č.k. 16C/15/2011-204 zo dňa 30. 11. 2012 z r u

uzneseniu Okresného súdu Trnava, č.k. 16C/15/2011-196 zo dňa 2. 11. 2012 v súvislosti s opravným uznesením okresného súdu č.k. 16C/15/2011-204 zo dňa 30. 11. 2012, taktoUznesenie Okresného súdu Trnava, č.k. 16C/15/2011-196 zo dňa 2. 11. 2012 v súvislosti s opravným uznesením okresného súdu č.k. 16C/15/2011-204 zo dňa 30. 11. 2012 z r u

spôsobenej nesprávnym úradným postupom, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 16C 15/2011, o vylúčení sudcov Krajského súdu v Trnave z prejednávania a rozhodovania vecina tomto súde pod sp. zn. 11Co 253/2011 (vec Okresného súdu Trnava sp. zn. 16C 15/2011). 2. Sudkyňa Krajského súdu v Trnave JUDr. K. B. n i e j e v y l ú č e n ána tomto súde pod sp. zn. 11Co 253/2011 (vec Okresného súdu Trnava sp. zn. 16C 15/2011). Vec sa p r i k a z u j e na prejednanie a rozhodnutie Krajskému súdu v Ţiline

veta jeho výroku znieť: Rozsudok Okresného súdu Okresného súdu Trnava č. k. 16C/15/2011-336 zo dňa 27. januára 2015 vo výroku o trovách konania v časti, v ktorej súd

Okresného súdu Trnava č. k. 16C/15/2011-336 zo dňa 27. januára 2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Okresného súdu Trnava č. k. 16C/15/2011-336 zo dňa 27. januára28,54 Eur potvrdzuje. Rozsudok Okresného súdu Okresného súdu Trnava č. k. 16C/15/2011-336 zo dňa 27. januára 2015 vo výroku o trovách konania v časti, v ktorej súd

právoplatnosti rozsudku. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 16C /15/2011-50 zo dňa 5.10.2011. Súd navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie:

spôsobenej nesprávnym úradným postupom, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 16 C 15/2011, o dovolaní žalobcu 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. októbraTrnava (ďalej len „súd prvej inštancie“ rozsudkom z 27. januára 2015 č. k. 16 C 15/2011-336 zamietol žalobu žalobcov, ktorou sa domáhali zaplatenia sumy 112 686,9228. októbra 2015 sp. zn. 6 Co 268/2015 rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 16 C 15/2011-336 z 27. januára 2015 vo výroku, ktorým návrh zamietol a vo výroku o trovách

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 26. februára 2013 č. k. 16C/15/2011-147, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v časti výrokunáhradu škody na občianske súdne konanie. Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 16C 15/2011-36 zo dňa 15. 03. 2011 návrh navrhovateľa ako nedôvodný zamietol a navrhovateľa

rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 16C/15/2011-142 zo dňa 9. júna 2011, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 16C/15/2011-142 zo dňa 9. júna 2011 z r u