Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

minima, a to v konaní, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 7P/76/2018. Zdôraznila tú skutočnosť, že jej manžel požíva alkohol, časť peňazí míňa nana tunajšom súde viedlo konanie pod sp. zn. 7P/76/2018, v ktorom konaní rozsudkom zo dňa 30.07.2018 č. k. 7P/76/2018-62 bola schválená dohoda rodičov v tom znení

dokazovanie výsluchom manželky, oboznámením sa so spisom tunajšieho súdu sp. zn. 7P/76/2018, 2Pc/11/2018, sobášnym listom, správou o povesti na účastníkov z miesta bydliskanežijú, pričom aj z výsluchu druhého manžela E. Č. na tunajšom súde v konaní 7P/76/2018 na pojednávaní dňa 30.07.2018 vyplynulo, že napriek tomu, že bývajú v jednom

dôvody pre trvanie neodkladného opatrenia tunajšieho súdu z 12.10.2018 č.k. 7P/76/2018-18, preto ho súd zrušil (§ 363 C.m.p.). 12. O trovách konania rozhodol súd

rodičov voči maloletému dieťaťu vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 7P/76/2018. odôvodnenie: 1. Matka sa podaným návrhom prostredníctvom svojej právnej zástupkyne