Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní vydal platobný rozkaz č. k. 4C/164/2014-12 zo dňa 16.06.2014, ktorý zrušil uznesením tunajšieho súdu č.k. 4C/164/2014-22 zo dňa 17. 09. 2014 v zmysle § 173zruší v plnom rozsahu. Súd v zmysle § 29 O.s.p. uznesením tunajšieho súdu č.k. 4C/164/2014-23 zo dňa 17.09.2014ustanovil žalovanému za opatrovníka P.. P. O., Q.Š. X.dní pre jeho vyhlásením. (ust. § 156 ods. 3 O. s. p.) Súd Uznesením č. k. 4C/164/2014-24 zo dňa 17. 09. 2014 oznámil, že dňa 14. 10. 2014 o 08.30 hod. bude na tunajšom

bola vec postúpená tunajšiemu súdu dňa 22.10.2014 a bola zapísaná pod sp.zn.4C/164/2014. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn.8Cb/17/2013 bolo zistené, že predmetom tohtotohto konania je identický návrh navrhovateľa ako v konaní sp.zn.4C/164/2014, pretože aj v tomto konaní sa navrhovateľ domáha určenia zániku záložného práva k nehnuteľnostiamveci bráni tomu, aby na súde prebiehalo v tej istej veci aj konanie pod sp.zn.4C/164/2014. Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 12. mája 2016, č.k. 4C/164/2014-65, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejsprávny. 6. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 4C/164/2014 bolo zaplatenie sumy 1.760,13 eur s príslušenstvom ako suma neuhradených záväzkovnesúhlasil so vstupom vedľajšieho účastníka do konania, súd uznesením č.k. 4C/164/2014-41 zo dňa 26.11.2014 rozhodol podľa § 93 ods. 3 O.s.p. tak, že vstup vedľajšieho

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 4C/164/2014-97 zo dňa 11.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 26.11.2018, rozhodol o

exekučným titulom - vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/164/2014-28 zo dňa 31. 07. 2014. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní

konaní. Návrhu na nariadenie predbežného opatrenia bola pridelená sp. zn. 4C/164/2014 dňa 06.11.2014. Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4C/164/2014-34 zo dňa 14. augusta 2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej