Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prievidza, zo dňa 06.09.2018, sp. zn. 3T/87/2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza, zo dňa 27.11.2019, sp. zn. 3T/87/2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému

uložený mu Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, zo dňa 22.08.2019 sp.zn. 3T 87/2018 v spojení s Uznesením Krajského súdu Bratislava zo dňa 26.02.2020, sp.zn. 1Tovyššie už zahladené.) Zo spisového materiálu Okresného súdu Bratislava V sp. zn 3T 87/2018 súd oboznámil Rozsudok zo dňa 22.08.2019, právoplatný v spojení s uznesenímrelevantné odsúdenie a to odsúdenie Okresným súdom Bratislava V pod sp. zn 3T 87/2018 pre potreby ukladania súhrnného trestu. Rešpektujúc zákonnú povinnosť neukladať

formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/87/2018 zo dňa 18. 12. 2018, na ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava II z 11. 10. 2018, sp. zn. 3T/87/2018 z a m i e t a. Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie

trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 06.09.2018 pod sp. zn. 3T/87/2018, právoplatným a vykonateľným dňa 26.09.2018 odsúdený, pričom po tom, ako satrestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 06.09.2018 pod sp. zn. 3T/87/2018, právoplatným a vykonateľným dňa 26.09.2018 uložený trest zákaz činnosti riadiť

2019 , kedy bol z väzby prepustený uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/87/2018, pričom uvádzané tvrdenia obžalovanej, ktoré uvádzala v trestnom konaní v procesnomna Okresnom súde Nové Zámky v predmetnej trestnej veci, vedenej pod sp. zn. 3T/87/2018 priznala, že skutočnosti, ktoré obžaloba kladie Vojtechovi O. za vinu a ktoréuvedený trestný čin, oslobodený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/87/2018-629 zo dňa 03.10.2019, právoplatným dňa 19.10.2019, t e d a ako svedok v trestnom

zrušuje výrok o treste právoplatného rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/87/2018 zo dňa 12.09.2018, ktorý mu bol podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. a iné uložený úhrnný

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 87/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

majetku bola vypočítaná v sume 2.021,55 EUR, podľa trestného rozkazu sp.zn. 3T/87/2018-366. Na základe doručenej výzvy na vrátenie bezdôvodného obohatenia zo dňamajetku bola vypočítaná v sume 2.021,55 Eur, podľa trestného rozkazu sp.zn. 3T/87/2018. Žalobca považuje takúto argumentáciu za irelevantnú, uvádza, že sa žalovaní021,55 Eur, na základe právoplatného a vykonateľného trestného rozkazu sp.zn. 3T/87/2018-366. Vinník im zaslal stanovisko k situácii, ako odpoveď, v ktorej uviedol

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 20.5.2019, sp. zn. 3T/87/2018 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e