Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“). 3) Výzvou zo dňa 12.07.2017, č. k. 4Csp/91/2017-16, súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sumepre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do 4Csp/91/2017 - 2 - konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenieako protistrana má nárok na náhradu trov konania. Zo súdneho spisu sp. zn. 4Csp/91/2017 súd zistil, že žalovanému od začatia konania do vydania uznesenia o zastavení

činnosti ako všeobecne známa skutočnosť podľa § 186 ods. 1 CSP, napr. vec 4Csp/91/2017 - termín pojednávania vytýčený na deň 26.4.2018, podanie doručené po vytýčenídoručené v deň pojednávania 24.4.2018 spolu s dôkazmi). 7. Pokiaľ vo veci 4Csp/91/2017 v podaní doručenom 24.4.2018, 2 dni pred pojednávaním, ktoré bolo vytýčené

činnosti ako všeobecne známa skutočnosť podľa § 186 ods. 1 CSP, napr. vec 4Csp/91/2017 - termín pojednávania vytýčený na deň 26.4.2018, podanie doručené po vytýčení

činnosti ako všeobecne známa skutočnosť podľa § 186 ods. 1 CSP, napr. vec 4Csp/91/2017 - termín pojednávania vytýčený na deň 26.4.2018, podanie doručené po vytýčení

Justitia Slovakia s.r.o., zo dňa 04. 08. 2017, rozhodol súd uznesením sp. zn. 4Csp/91/2017-37 zo dňa 22. 08. 2017 o pripustení vstupu spoločnosti Intrum Justitia Slovakia

činnosti ako všeobecne známa skutočnosť podľa § 186 ods. 1 CSP, napr. vec 4Csp/91/2017 - termín pojednávania vytýčený na deň 26.4.2018, podanie doručené po vytýčení

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 4Csp/91/2017-53 zo dňa 14. septembra 2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

zaplatenie je predmetom tejto veci k 22.8.2017 postúpená. Súd rozhodnutím č.k. 4Csp/91/2017-27 zo dňa 26.9.2017 pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu Consumer

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 4Csp/91/2017-165 zo dňa 11. októbra 2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu m e n