Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 2T/98/2018 zo dňa 13.12.2018 právoplatný dňa 09.01.2019 vo výmere 10 mesiacov pôvodnedobou 15 mesiacov premenený uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. .zn. 2T/98/2018 zo dňa 07.09.2020, právoplatný 30.09.2020 so zaradením na výkon trestu odňatia

právoplatným 21.03.2017 a rozsudkom Okresného súdu Košice- okolie , sp. zn. 2T 98/2018 zo dňa 22.01.2019 právoplatným 07.02.2019 v Ústave na výkon trestu s minimálnym

sa v skúšobnej dobe, -rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp.zn. 2T/98/2018, zo dňa 23.07.2020. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú

Okresného súdu Prievidza v konaní sp. zn. 2T/98/2018 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Prievidza v konaní sp. zn. 2T/98/2018 b o l o p o r u š e n é základné právoslobôd. 2. Okresnému súdu Prievidza p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 2T/98/2018 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z n á v a finančné zadosťučinenie

zrušil výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/98/2018 zo dňa 23.07.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovotrestný čin uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/98/2018 zo dňa 23.07.2020. V dôsledku spáchania viacerých trestných činov, z ktorýchsúd výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/98/2018 zo dňa 23.07.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

uložený: - rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 06.02.2019, sp. zn. 2T/98/2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 09.05.2019, sp. znuložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 06.02.2019, sp. zn. 2T/98/2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 09.05.2019, sp. znlistinné dôkazy: rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 06.02.2019, sp. zn. 2T/98/2018, rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 09.05.2019, sp. zn. 2To/28/2019

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/98/2018 zo dňa 22.05.2019 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 3 písm. c) Tr. por. z rprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/98/2018 z 22.05.2019 bol obžalovaný M. H. uznaný za vinného zo zločinu úverového podvodu

a skutok spáchal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 2T 98/2018 z 27.07.2017, právoplatný 12.10.2017 uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod

mesiacov, uložený obvinenému Trestným rozkazom OS Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/98/2018 zo dňa 10.05.2019, doručený obvinenému dňa 14.05.2020, právoplatný vo vzťahu

navrátenie lehoty a o jeho odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/98/2018 zo dňa 09.02.2021 jednomyseľne takto rozhodol: Podľa § 64 ods. 1 Tr. poriadkupodanie odvolania proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 09.02.2021 sp. zn. 2T/98/2018. Po predložení spisu krajskému súdu tento z obsahu zápisnice o hlavnom pojednávaní