Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zabezpečovacie opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Zvolen sp.zn. 11Cb/16/2017-89 zo dňa 13.06.2017. II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trovrespektíve nariadenie neodkladného opatrenia. Okresný súd Zvolen uznesením sp.zn. 11Cb/16/2017-89 zo dňa 13.06.2017 návrhu vyhovel a nariadil zabezpečovacie opatrenie. Uznesenie

žalovaných 1. a 2. proti uzneseniu Okresného súdu Senica zo dňa 14.06.2017 č.k. 11Cb/16/2017-31, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciesamej. 3. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zo dňa 14.06.2017 č.k. 11Cb/16/2017-31 rozhodol tak, že uložil žalovaným 1. a 2. povinnosť zdržať sa užívania

Okresného súdu Zvolen č. k. 11Cb/16/2017-89 zo dňa 13.júna 2017 takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 11Cb/16/2017-89 zo dňa 13.júna 2017 potvrdzuje

647,36 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 11Cb/16/2017, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30Okresný súd Rožňava, ako súd prvej inštancie, rozsudkom zo dňa 11.10.2018, č. k. 11Cb/16/2017- 453, uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 342.647,36 eur s 9,00

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 11Cb/16/2017-453 z 11.10.2018 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej