Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 2T/83/2018. 2. V odôvodnení uznesenia súd uviedol, že navrhovateľka súdu predložila Uznesenietým, že dňa 17.06.2019 vydal Okresný súd Bratislava IV uznesenie pod č. k. 2T/83/2018-623, ktorým predmetnú trestnú vec proti v tom čase obžalovanému postúpil preskutok by sa mal prejednať ako priestupok. Proti predmetnému uzneseniu pod č. k. 2T/83/2018-623 podal sťažnosť prokurátor. Súd predmetnú vec postúpil na prejednanie a

čo do viny a trestu v trestnej veci Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/83/2018, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/sp.zn. 2T/83/2018. Návrh okrem iného odôvodnil tým, že v predmetnej trestnej veci bol trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/83/2018 zo dňaz čl. 11 až 14 a z pripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/83/2018 bola prečítaná podstatná časť zápisnice o výsluchu obvineného zo dňa 06.11

stráženia uloženého obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/83/2018-79 zo dňa 20.05.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k 2To/80/2019-93dňa 30.07.2019, za skutok v bode 2. rozsudku Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/83/2018-79 zo dňa 20.05.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k 2To/80/2019-93550 a oboznámením podstatnej časti pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/83/2018. Súd na základe takto vykonaného dokazovania, po právnej stránke konanie obžalovaného

výkon trestu mu vyplýval z trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 08.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.06.2018, vo výmeredňa 06.07.2018 prevzal do vlastných rúk výzvu Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 03.07.2018 na nastúpenie do Ústavu na výkon väzby a výkonu trestu odňatia

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 2T/83/2018. Dňa 10.05.2024, prostredníctvom ustanoveného obhajcu, odsúdený svoj návrh

dobou v trvaní 25 mesiacov. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 16.10.2018 bol uznaný vinným z prečinu krádeže, no súd upustil od uloženiačinnosť. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 16.10.2018, právoplatným dňa 16.10.2018, ktorým bol uznaný za vinného25 (dvadsaťpäť) mesiacov. Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/83/2018 súd zistil, že právoplatným rozsudkom zo dňa 16.10.2018, bol ml. N. R. uznaný

rozsudkom u odsúdeného ml. C. T. rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 16. októbra 2018. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 20. mája 2019, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 30. júlanie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 2T/83/2018 zo dňa 20. mája 2019 bol obžalovaný T. F., nar. XX.XX.XXXX uznaný za vinného

2019, - a hoci bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/83/2018 z 1. októbra 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20. októbra 2018, za prečin

dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/83/2018 z 1. októbra 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20. októbra 2018, odsúdená