Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Zvolen č. k. 12 Cb 2/2014-2533 z 8. septembra 2020, ktorá je vedená pod sp. zn. Rvp 2674/2020, a proti uzneseniam Okresného súdu Zvolen č. k. 12 Cb 2/2014-2589 zo 1414. decembra 2020 a č. k. 12 Cb 2/2014-2599 z 1. februára 2021, ktorá je vedená pod sp. zn. Rvp 815/2021, takto rozhodol: 1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej„dohovor“) uznesením Okresného súdu Zvolen (ďalej len „okresný súd“) č. k. 12 Cb 2/2014-2533 z 8. septembra 2020 (ďalej len „uznesenie z 8. septembra 2020“). Sťažovateľka

Senica, proti uzneseniam Okresného súdu Zvolen č. k. 12 Cb 2/2014-2357 z 18. mája 2020 a č. k. 12 Cb 2/2014- 2501 z 23. júla 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosťOkresného súdu Zvolen (ďalej len „okresný súd“) č. k. 12 Cb 2/2014-2357 z 18. mája 2020 a č. k. 12 Cb 2/2014-2501 z 23. júla 2020, ktoré navrhuje zrušiť a vec vrátiťnadobudlo právoplatnosť 1. marca 2020. 3. Okresný súd následne uznesením č. k. 12 Cb 2/2014-2357 z 18. mája 2020 rozhodol o výške trov konania, ktorú vyčíslil na sumu

Okresného súdu Zvolen č. k. 12 Cb 2/2014-2533 z 8. septembra 2020, č. k. 12 Cb 2/2014-2589 zo 14. decembra 2020 a č. k. 12 Cb 2/2014-2599 z 1. februára 2021 takto„dohovor“) uznesením Okresného súdu Zvolen (ďalej len „okresný súd“) č. k. 12 Cb 2/2014-2533 z 8. septembra 2020 (ďalej aj „napadnuté uznesenie z 8. septembra 2020“)uzneseniami okresného č. k. 12 Cb 2/2014-2589 zo 14. decembra 2020 (ďalej aj „napadnuté uznesenie zo 14. decembra 2020“) a č. k. 12 Cb 2/2014-2599 z 1. februára 2021

Okresného súdu Zvolen č. k. 12 Cb 2/2014-2533 z 8. septembra 2020, č. k. 12 Cb 2/2014-2589 zo 14. decembra 2020 a č. k. 12 Cb 2/2014-2599 z 1. februára 2021 taktoOkresného súdu Zvolen č. k. 12 Cb 2/2014-2533 z 8. septembra 2020, č. k. 12 Cb 2/2014-2589 zo 14. decembra 2020 a č. k. 12 Cb 2/2014-2599 z 1. februára 2021 b oOkresného súdu Zvolen č. k. 12 Cb 2/2014-2533 z 8. septembra 2020, č. k. 12 Cb 2/2014-2589 zo 14. decembra 2020 a č. k. 12 Cb 2/2014-2599 z 1. februára 2021 z r

vykonateľného exekučného titulu – uznesenie Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 12Cb/2/2014 zo dňa 18.05.2020 a uznesenie Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 33Cb/4/20082dovolania povinného, Uznesenie OS Zvolen č. k. 12Cb/2/2014-2589 zo dňa 14.12.2020, Uznesenie OS Zvolen č. k. 12Cb/2/2014-2599 zo dňa 01.02.2021, Ústavná sťažnosť protipodkladom pre exekučný titul v tomto konaní, rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 12Cb/2/2014-2171 zo dňa 09.10.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

Okresného súdu Zvolen č. k. 12Cb/2/2014-2171 zo dňa 9. októbra 2018 takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Zvolen č. k. 12Cb/2/2014-2171 zo dňa 9. októbra 2018971,49 Eur s príslušenstvom“. II. Rozhodnutie Okresného súdu Zvolen č. k. 12Cb/2/2014-2171 zo dňa 9. októbra 2018 p o t v r d z u j e . III. Žalovanému p r i z nzmeškanie žalovaného č. k. 12Cb/2/2014-1967, ktorým rozhodol presne opačne ako v napadnutom rozhodnutí. Následne uznesením č. k. 12Cb/2/2014-2126 zo dňa 01.08.2018,

úhradách po 2.300,- eur, tak e-mailová komunikácia (č.l. 45 pôvodného spisu 12Cb/2/2014) hovorí o záväzku žalovaného uhrádzať po 2.300,- eur mesačne v nasledujúcichzáväzky tak, ako to vyplýva z doložených komparácií na č.l. 121 pôvodného spisu 12Cb/2/2014. Faktúra č. 20130400 tak bola čiastočne uhradená z platby 2.581,45 eur vykonanej

3.2013, ktorou žalobca vyúčtoval žalovanému prepravu veci. Uznesením č.k. 12Cb/2/2014-151 zo dňa 17.2.2014 súd konanie do výšky 703,77 eur s príslušenstvom zastavil

2020 rozhodol tak, že pod bodom I. rozhodnutie Okresného súdu Zvolen č. k. 12Cb/2/2014-2171 zo dňa 9. októbra 2018 v záhlaví v časti predmetu konania opravil tak971,49 Eur s príslušenstvom“. II. Rozhodnutie Okresného súdu Zvolen č. k. 12Cb/2/2014-2171 zo dňa 9. októbra 2018 potvrdil . III. Žalovanému priznal proti žalobcovi

konanie prerušené až do skončenia konania pred Okresným súdom Zvolen sp. zn. 12Cb 2/2014 (pôvodne vedené pod sp. zn. 9Cb 76/2007). Obžalovaný počas prednesu záverečnej