Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavu s minimálnym stupňom stráženia - rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/102/2018 zo dňa 11.12.2019 pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211

obžalovaného JF. N. proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 21.10.2020 č. k. 1T/102/2018-398, na verejnom zasadnutí konanom 09. marca 2023 takto rozhodol: Podľa § 321civilný proces. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky z 21.10.2020 č. k.1T/102/2018-398, bol obžalovaný V. N. uznaný za vinného pre prečin poškodzovania cudzejBratislave napadnutý rozsudok Okresného súdu Malacky zo dňa 21.10.2020, sp. zn. 1T/102/2018 podľa § 321 ods. 1 písm. a/, b/, c/, ods. 2 Trestného poriadku zrušil v celom

cudzieho majetku. Trestné konanie je vedené na Okresnom súde I. pod spis. zn. 1T/102/2018. V súvislosti s tvrdením že napadnuté prevody boli vykonané za neštandardnýchzistenej znalcom v trestnom konaní vedenom na tunajšom súde pod spis. zn. 1T/102/2018, a to vo výške 365 000 EUR. Pokiaľ sa žalobca na základe týchto skutočností

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 17.06.2019 sp. zn. 1T/102/2018, na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 16. januára 2020 takto rozhodol:rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 17.06.2019 sp. zn. 1T/102/2018, bol obžalovaný W. Ž. uznaný za vinného zo spáchania prečinu poškodzovania

nehnuteľností, zistenej znalcom v trestnom konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 1T/102/2018, a to vo výške 365.000,- Eur. Pokiaľ sa žalobca na základe týchto skutočnostívyplýva zo znaleckých posudkov vypracovaných v rámci trestného konania sp. zn. 1T/102/2018. Žalobca zdôraznil, že konateľ Milan Budiak a tiež spoločníci žalovaného vpripojiť trestný spis vedený na Okresnom súde Ružomberok v trestnej veci sp. zn. 1T/102/2018, vo veci obž. Milana Budiaka, ako aj trestný spis vedený na Okresnom súde Ružomberok

majetku. Trestné konanie je vedené na Okresnom súde Ružomberok pod sp. zn. 1T/102/2018. V súvislosti s tvrdením že napadnuté prevody boli vykonané za neštandardnýchnehnuteľností zistenej znalcom v trestnom konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 1T/102/2018, a to vo výške 384.000,- Eur. Pokiaľ sa žalobca na základe týchto skutočností

zistenej znalcom v trestnom konaní vedenom na súde prvej inštancie pod spis. zn. 1T/102/2018, a to vo výške 365.000 Eur. Žalobca je spoločníkom žalovaného 1/ s 50% obchodným

splnomocnenie právneho zástupcu. Vzhľadom na prebiehajúce trestné konanie sp.zn. 1T/102/2018 žiadal o prerušenie konania, keďže v trestnom konaní sa rieši otázka, ktorázároveň žiadal z dôvodov konania vedeného na Okresnom súde Ružomberok sp.zn. 1T/102/2018 o prerušenie konania, pretože sa má v uvedenom trestnom konaní riešiť otázka