Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Košice I v konaní vedenom pod sp. zn. 34 C 1/2003, a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúOkresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 34 C 1/2003 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti okrem inéhoje fyzická osoba. V konaní vedenom pred Okresným súdom Košice I pod sp. zn. 34C/1/2003 vystupuje ako žalovaný. Žalobkyňa sa žalobou doručenou na Okresný súd Košice

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 03. 09. 2015 č.k. 34C/1/2003-304 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a v r a c i a vec súdu prvého stupňanáhradu mzdy sa stal predmetom tohto konania. Uznesením zo dňa 16. 06. 2015 č.k. 34C/1/2003-288 súd prvého stupňa pripustil zmenu žaloby podľa § 95 ods. 1 O.s.p., v zmysle4Co/102/2014-272 bol zrušený rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 13. 02. 2014 č.k. 34C/1/2003 240 vo výroku o zamietnutí žaloby, vo výroku o neuložení povinnosti žalovanému

základných slobôd postupom Okresného súdu Košice I v konaní vedenom pod sp. zn. 34 C 1/2003, za účasti Okresného súdu Košice I, a takto rozhodol: 1. Základné právo navedenom pod sp. zn. 34 C 1/2003 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Košice I p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 34 C 1/2003 konal bez zbytočnýchOkresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 34 C 1/2003 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľka

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 07. júla 2010 č.k. 34C/1/2003-188 t a k t o rozhodol: Z r u š u j e rozsudok súdu prvého stupňa v jeho napadnutej