Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ľubovňa, sp. zn. 1T/134/2014 zo dňa 7.10.2014, právoplatným dňa 22.10.2014. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/134/2014 zo dňa 7.10uvedenú skutočnosť navyše preukazuje to, že obvinený od odsúdenia vo veci 1T/134/2014 sa nedopustil ani žiadnej inej trestnej činnosti a navyše podľa dostupnýchuvedenej doby ani žiadneho priestupku. Rovnako tak bolo jeho odsúdenie vo veci 1T/134/2014 zahladené, nakoľko sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a vykonal

stráženia, 2./ rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 19.01.2015, sp. zn. 1T/134/2014, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Trestnéhozn. 0T/4/2013, rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 19.01.2015, sp. zn. 1T/134/2014 a skráteným výpisom klienta. Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku, ak je pri

právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 134/2014 zo dňa 11.06.2014, právoplatným dňa 04.07.2014, teda najmenej tri mesiace vobsahom pripojeného spisu Okresného súdu v Žiari nad Hronom spisovej značky 1T 134/2014. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázaný skutkový stav tak, ako je uvedené Trestným rozkazom Okresného súdu v Žiari nad Hronom z 11.06.2014 sp. zn. 1T 134/2014 bol obvinený P. Š. odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/134/2014 zo dňa 13. 10. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn

z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava č.k. 1T/134/2014-89 zo dňa 26.08.2014, doručený obvinenému dňa 03.09.2014, ktorým bol obvinenému

dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 1T 134/2014 zo dňa 11.06.2014, právoplatným dňa 04.07.2014 odsúdený za prečin zanedbania

23T/196/2014 zo dňa 25.03.2015 - v trestnom rozkaze Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/134/2014 zo dňa 09.04.2015 - v rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/179/2014sa stal dňa 09.04.2015. Z pripojeného spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/134/2014 mal súd preukázané, že obžalovaný bol odsúdený za skutok uvedený vo výrokuOkresného súdu Martin sp. zn. 23T/196/2014, Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/134/2014 boli zrušené. Z pripojeného spisu Okresného súdu Žilina sp. zn. 22T/88/2006

a. Odôvodnenie Okresný súd Prievidza rozsudkom z 13. októbra 2014, sp. zn. 1T 134/2014, uznal obvineného I.A. za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej

23T/196/2014 zo dňa 25.3.2015 - v trestnom rozkaze Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 1T/134/2014 zo dňa 9.4.2015 - v rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/179/2014 zol. 18, v spise OS CA sp.zn. 3T/149/2014 na č.l. 114, v spise OS TN sp.zn. 1T/134/2014 na č.l. 7, v spise OS CA sp.zn. 3T/145/2014 na č.l. 46, 88). Ak teda bol obžalovaný

právoplatného dňa 09.04.2015, trestného rozkazu Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 1T 134/2014 zo dňa 09.04.2015, právoplatného dňa 05.05.2015 a: O b ž a l o v a n ý : W