Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/185/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Mederová
12C/225/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/185/2017-20 z 31. mája 2017, takto
rozhodol:
I. Návrh žalobkyne na prerušenie dovolaciehokonania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací uznesením č. k. 5Co/185/2017-20 zo dňa 31.05.2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/147/2012-9
28. decembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:3812219323.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
„odvolací súd“) na ďalšie konanie. Následne uznesením odvolacieho súdu sp. zn. 5Co/185/2017 z 31. augusta 2017 bol zrušený rozsudok súdu prvej inštancie č k. 4C/203/2011-397na vyjadrenie sa k záverom odvolacieho súdu uvedeným v rozhodnutí sp. zn. 5Co/185/2017 z 31. augusta 2017, čím podľa jeho názoru došlo k porušeniu procesných právktoré bolo žalovanou predložené po doručení uznesenia odvolacieho súdu sp. zn. 5Co/185/2017 z 31. augusta 2017. Zároveň namietal nevykonanie navrhnutého dôkazu - listinného
26. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:5317205491.2
CA-10C/38/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Plichtíková
nadväznosti na nález Ústavného súdu SR Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 5Co/185/2017-564 zrušil výrok I. rozsudku prvostupňového súdu a vec mu vrátil na ďalšiepretože bol s kauzou spojený. Zrušujúce uznesenie Krajského súdu v Žiline č. k. 5Co/185/2017-564 zo dňa 31.8.2017 so záväzným právnym názorom odvolacieho súdu prevzal2017 a v súlade s ním a na základe neho vydané uznesenie odvolacieho súdu 5Co/185/2017-564 zo dňa 31.8.2017. Prvostupňový súd už nemohol vytvoriť svoj vlastný právny
25. januára 2018
ECLI:SK:OSCA:2018:5317205491.2
5Co/220/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Cabadajová
2017 a v súlade s ním a na základe neho vydané uznesenie odvolacieho súdu 5Co/185/2017-564 zo dňa 31.8.2017. Prvostupňový súd už nemohol vytvoriť svoj vlastný právnysp. zn. 5Cdo/55/2008 z 25.2.2009). Aj odvolací súd vo svojom uznesení č. k. 5Co/185/2017-564 zo dňa 31.8.2017 uviedol, že je potrebné hľadať vyvážený vzťah medzi Ústavouinštancie, ktorej obsahom bolo však výlučne uznesenie Krajského súdu v Žiline č.k. 5Co/185/2017-564 zo dňa 31.8.2017 bez akéhokoľvek prípisu alebo uznesenia súdu prvej inštancie
29. januára 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5317205491.2
III. ÚS 253/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
súdom nastolené pochybnosti a výhrady.
6. Krajský súd následne uznesením č. k. 5Co/185/2017-564 zrušil výrok rozsudku okresného súdu o povinnosti zaplatiť sťažovateľovi
6. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.253.2024.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4