Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Košice, proti postupu Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 17 C 216/2016 takto rozhodol: 1. Základné právo sťažovateľky podľa čl. 48 ods. 2 Ústavyvedenom pod sp. zn. 17 C 216/2016 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Košice II p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 17 C 216/2016 konal bez zbytočnýchvyplýva nasledovný stav veci: V konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 17 C 216/2016, ktoré je spotrebiteľským sporom, sa sťažovateľka v pozícii žalobkyne domáha

1.148 eur s prísl., vedenom na bývalom Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 17C/216/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 30. novembrak. K2-17C/216/2016 - 153 z r u š u j e. Odôvodnenie 1. Okresný súd Košice II (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 03. júna 2022 č. k. 17C/216/2016 - 86 rozhodol

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 3.6.2022 č.k. 17C/216/2016-86 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobkyňa je povinná nahradiť

odvolaní žalovaných 1/ až 19/ proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/216/2016-136 zo dňa 05. 02. 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v piatom

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, zo dňa 3. októbra 2018 č. k. 17C/216/2016-272 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p