Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Košice v konaní vedenom pod sp. zn. K2-4T/47/2018 (predtým Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/47/2018) takto rozhodol: 1. Postupom MestskéhoKošice v konaní vedenom pod sp. zn. K2-4T/47/2018 (predtým Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/47/2018) b o l o p o r u š e n é základné právoMestskému súdu Košice p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. K2-4T/47/2018 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Mestský súd Košice j e p o v i n n ý nahradiť

zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T 47/2018 zo dňa 2. 5. 2018 právoplatný dňa 18. 5. 2018, ktorým bol obžalovanému uloženýjedenkrát súdne trestaný, a to Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 47/2018, zo dňa 2.5.2018, právoplatným dňa 18.5.2018, ktorým bol uznaný vinným z prečinuskôr, ako bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 47/2018 ( vyššie cit. ), súd pri ukladaní trestu postupoval v zmysle ustanovenia §

uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 04.07.2018 sp. zn. 4T 47/2018 v trvaní 6 (šiestich) mesiacov za prečin podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného

Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/47/2018 (v súčasnosti Mestského súdu Košice v konaní vedenom pod sp. zn. K2-4T/47/2018) takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť osúd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4T/47/2018 (v súčasnosti Mestského súdu Košice v konaní vedenom pod sp. zn. K2-4T/47/2018) (ďalej len,,mestský súd“). V napadnutom

tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II spisovej značky 4T/47/2018 z 25.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.06.2018, bol odsúdený za prečin

obžalovanému, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/47/2018 zo dňa 19.09.2019 je na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného dostatočný

zn. 2 Pv 20/15/8803 a Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 47/2018 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Košice II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 47/2018. Súčasne navrhuje, aby mu ústavný súd priznal primerané finančné zadosťučineniepresne špecifikovaným postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 47/2018 mali byť sťažovateľove práva porušené. 19. Ústavný súd v prípade sťažovateľa

odsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 25.04.2018, sp. zn. 4T 47/2018, právoplatného dňa 16.06.2018, nakoľko nepodmienečný trest odňatia slobodymu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 25.04.2018, sp. zn. 4T/47/2018 bol trestom dostatočným na jeho nápravu a zároveň i ochranu spoločnosti pred

zn. 2 Pv 20/15/8803 a Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 47/2018 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Košice II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 T 47/2018. Sťažovateľ sa zároveň domáha priznania finančného zadosťučinenia v celkovej

výrok o vine a výrok o treste uvedený v rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/47/2018 zo dňa 19.09.2019, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine a vo výroku