Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa s obsahom listinného dôkazu - návrh zo dňa 26.01.2018, s obsahom spisov 10Pc/3/2016, 24P/252/2017, 13P/219/2016, 24P/277/2015, 11P/291/2011 a zistil nasledovný

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Senica zo dňa 28. októbra 2016, č.k. 10Pc/3/2016-24, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie rušísprávne. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 10Pc/3/2016 je zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa k plnoletej dcére. 6. Predmetom

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 17. augusta 2017, č.k. 10Pc/3/2016-126, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e. II

pre manželku (matku mal. detí) vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp.zn. 10Pc/3/2016 sa už súd dôsledne zaoberal príjmami rodičov, spôsobom ich hospodárenia a zabezpečovania teda otcovi detí (viď rozsudok Okresného súdu Košice II z 3.10.2017 č.k. 10Pc/3/2016-324, v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu z 29.5.2018 č.k. 7Co/6/2018-383)

odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Košice II z 3.10.2017 č.k. 10Pc 3/2016-324 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žiaden z účastníkov nemá