Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2P/13/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

B1-3P/3/2023
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: Mgr. Tomáš Kelner
Návrhom z 23.5.2022, vylúčeným zo spisu Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 2P 13/2022 na samostatné konanie, vedené pod sp. zn. B1-3P 3/2023, sa otec vtedy maloletého
17. mája 2024
ECLI:SK:MSBA2:2024:1522204562.3
13CoE/2/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Janka Benkovičová
inštancií iniciovala konanie vo veci samej vedené na Okresnom súde BA I pod sp. zn. 2P/13/2022, v ktorom navrhla riadne zistiť názor maloletého na rozsah stretávania s otcom2022 žiadala o zastavenie konania z dôvodu prebiehajúceho konania pod sp. zn. 2P/13/2022, ako aj otcom tvrdených skutočností zo zápisnice z pojednávania kedy uviedolnávrhu matky na zastavenie konania uviedol, že v konaní vo veci samej, sp. zn. 2P/13/2022 jeho právna zástupkyňa uviedla len, že je otázna príslušnosť Okresného súdu
10. apríla 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:1121207257.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
Gagarinova 10/A, Bratislava, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č. k. 2P/13/2022 zo 6. júna 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o
8. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.522.2022.1
SK-2P/13/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Tvrdíková
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2P/13/2022-31 8622200569 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária TVRDÍKOVÁ, v právnej veci
25. augusta 2022
ECLI:SK:OSSK:2022:8622200569.1
I. ÚS 501/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Gagarinova 10/A, Bratislava, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č. k. 2 P 13/2022-189 zo 6. júna 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôNa základe návrhu matky (ďalej len „matka“) je okresným súdom pod sp. zn. 2 P 13/2022 vedené konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
27. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.501.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
odvolacím súdom a konania na Mestskom súde Bratislava II vedenom pod sp. zn. B1-2P/13/2022. Dovolateľ videl naplnenie dovolacieho dôvodu podľa § 420 písm. f) CSP v tomdozvedel už v samotnom konaní vedenom na Mestskom súde Bratislava II sp. zn. B1-2P/13/2022, a súčasne s ním odvolací súd v tomto konaní účastníkov riadne oboznámil na
28. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1117229147.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Nadežda Wallnerová
rozvodu manželstva, vedené toho času na Okresnom súde Bratislava I, sp.zn. 2P/13/2022. Ďalej matka zdôraznila, že jej právny zástupca súd prvej inštancie tiež upozorňovalďalšie konanie o UPP na čas do rozvodu na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 2P/13/2022. Dodal, že toto konanie je vedené súbežne s odvolacím konaním voči rozsudkuvykonania výsluchu), ktoré otec namieta a má za to, že v konaní vedenom pod sp.zn. 2P/13/2022 došlo k porušovaniu zásad dôstojnosti súdneho konania sudcom. Zápisnica zároveň
12. júna 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1117229147.6
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run