Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vydaný Okresným súdom Bratislava I dňa 23. apríla 2018 pod číslom konania 16Csp/2/2018-12 zrušuje. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 141Bratislava I na návrh žalobcu vydal dňa 23. apríla 2018 platobný rozkaz č.k. 16Csp/2/2018-12, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhosúdu oznámenie o podanej žalobe. 4. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 16Csp/2/2018-19 zo dňa 16.11.2018 vyzval žalovaného v zmysle § 167 ods. 2 Civilného sporového

Žalobu odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 16Csp/2/2018, o zdržanie sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy/iných príjmov, bola akožalobkyňa v postavení spotrebiteľa úspešná - rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/2/2018-58 zo dňa 13.9.2018 nadobudol právoplatnosť 9.10.2018. Poukázala na odôvodneniedefinovaná rozsudkom v predchádzajúcom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 16Csp/2/2018 a jeho odôvodnením, ktoré je hmotnoprávnou podmienkou nároku na primerané

zamestnávateľovi žalobkyne, na č. l. 14 sa nachádza uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16Csp/2/2018-14 zo dňa 7.2.2018, ktorým súd vyhovel návrhu na nariadenie neodkladného opatreniapohľadávka predstavuje celkovo sumu 175,25 eur. 8. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16 Csp 2/2018-14 zo dňa 7.2.2018 súd vyhovel návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu - Platobný rozkaz, sp. zn. 16Csp/2/2018-16 zo dňa 19.02.2018, ktorý vydal Okresný súd Prievidza (ďalej len ,,exekučný

voči žalovanej zaplatenia sumy 1940,90 € s príslušenstvom. 2. Uznesením č. k. 16Csp/2/2018-74 zo dňa 05.04.2018 súd rozhodol tak, že pripustil, aby do konania namiesto

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešove zo dňa 07.02.2018 č. k. 16Csp/2/2018-14, jednomyseľne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie v jeho napadnutej