Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prešov platobným rozkazom zo dňa 12.06.2018, č. k. 7C/25/2018-27, ktorý bol uznesením zo dňa 18.07.2018, č. k. 7C/25/2018-36 zrušený z dôvodu podania odporu žalovaným

č. k. 7C 25/2018-30 zo dňa 4.10.2018, proti ktorému v zákonom stanovenej lehote podala odpor žalovaná. 3. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 25/2018-98 zo

preto si žalobca uplatnil svoj nárok na súde. Okresný súd Senica rozsudkom č.k. 7C/25/2018-84 zo dňa 23.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.05.2019 a vykonateľnosťúspešné uplatnenie práva žalobcu v konaní na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 7C/25/2018 predstavujú sumu 126,86 €. 2. Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel

pojednávania, na ktoré súd predvolá žalobcom označené osoby. 2. Uznesením č.k. 7C/25/2018-7 zo dňa 11.1.2019 súd vyzval žalobcu na odstránenie vád žaloby na obnovu konaniadoplní, čoho sa žalobca žalobou na obnovu konania domáha. 3. Na uznesenie č.k. 7C/25/2018-7 zo dňa 11.1.2019 žalobca reagoval podaním zo dňa 10.2.2019, v ktorom argumentoval

vyhovieť. Vyšší súdny úradník zistil na Okresnom súde Bardejov, že konanie sp. zn. 7C/25/2018, o obnove konania nebolo v čase jeho rozhodovania právoplatne skončené. Nebolčo exekučný súd vôbec neprešetril a namiesto toho nedôvodne zisťoval konanie 7C/25/2018, kde išlo o opravu chýb v katastrálnom operáte. Súd jeho návrhy na dokazovanie

samostatné konanie. Podanie žalobkyne bolo dňa 15.06.2018 zapísané pod. sp. zn. 7C/25/2018. Žalobkyňa sa svojim návrhom domáhala nariadenia zabezpečovacieho opatrenia

Tunajší súd z úradnej moci zistil na Okresnom súde Bardejov, že konanie sp. zn. 7C/25/2018 nebolo v čase rozhodovania tohto návrhu na zastavenie exekúcie právoplatne

súdu známa aj zo súdneho registra, podľa ktorého sa konanie viedlo pod sp. zn. 7C/25/2018 na základe návrhu otca na zrušenie BSM za trvania manželstva zo dňa 06.09.2018