Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. 1S/24/2016, v ktorej bola podaná kasačná sťažnosť na NS SR. Správny súd tak urobil z dôvodukonaní vedenom pod sp. zn. 1S/24/2016, resp. o kasačnej sťažnosti manželky žalobcu proti rozhodnutiu vydanému v konaní pod sp. zn. 1S/24/2016 išlo o súdny prieskum dvochhmotnoprávnym námietkam žalobcu správny súd poukázal na rozhodnutie vo veci sp. zn. 1S/24/2016 (vec týkajúca sa manželky žalobcu) a na rozsudok NS SR sp. zn. 3Sžfk/8/2019

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1 S 24/2016 z 27. septembra 2018 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.protokol“) rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 1 S 24/2016 z 27. septembra 2018 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a rozsudkomvracia na ďalšie konanie. 3. Rozsudkom Krajského súdu V Bratislave, sp. zn. 1 S/24/2016 zo dňa 27. 09. 2018 bolo: - základné právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods

kasačnej sťažnosti žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/24/2016-147 zo dňa 27.09.2018, takto rozhodol: Kasačnú sťažnosť z a m i e t a. Účastníkomsprávnu žalobu, o ktorej rozhodol Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 1S/24/2016-147 zo dňa 27.09.2018 tak, že žalobu zamietol a účastníkom konania náhradu