Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/166/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
11Csp/197/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
13Co/518/2015, 12Co/117/2016 alebo aj Krajského súdu Prešov 15Co/207/2015, 9Co/166/2018 a Krajského súdu Žilina 9Co/516/2015, 9Co/267/2016 alebo Krajského súdu vobjektívnej premlčacej dobre dospel už napr. aj Krajský súd v Prešove v rozsudku 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018 alebo Krajský súd v Trenčíne v rozsudku 17Co/38/2018 zo
25. januára 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118214735.1
11Csp/125/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018.
36. Za zásadné však v súčasnosti možno považovať uznesenie
6. februára 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118207087.1
15CoCsp/20/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Anna Ilčinová
súdu v Trenčíne, sp. zn. 17Co/38/2018 a Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 9Co/166/2018.
19. S takouto argumentáciou však podľa názoru odvolacieho súdu nemožno súhlasiť
26. novembra 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8120200281.1
11Csp/169/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018. 35. Za zásadné však v súčasnosti možno považovať uznesenie
1. februára 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118210087.1
8CoCsp/5/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018.
17. Za zásadné však v súčasnosti možno považovať uznesenie
25. februára 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8118207087.2
7Csp/3/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
značka 17Co/38/2018 zo dňa 24. októbra 2018, ako aj Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13. decembra 2018.
26. Akékoľvek úvahy žalobkyne o priamom alebo nepriamom
9. septembra 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8120200281.1
11Csp/211/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018.
40. Úvaha žalobkyne o úmyselnom zavinení bezdôvodného obohatenia
13. marca 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8119215075.1
11Csp/187/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018.
42. Úvaha žalobkyne o úmyselnom zavinení bezdôvodného obohatenia
10. júna 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8118211535.2
7Csp/231/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
značka 17Co/38/2018 zo dňa 24. októbra 2018, ako aj Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13. decembra 2018.
30. Akékoľvek úvahy žalobkyne o priamom alebo nepriamom
24. júna 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8119216107.3
11Csp/254/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
súdu v Trenčíne 17Co/38/2018 zo dňa 24.10.2018 alebo Krajského súdu v Prešove 9Co/166/2018 zo dňa 13.12.2018.
44. Úvaha žalobkyne o úmyselnom zavinení bezdôvodného obohatenia
25. septembra 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8119217561.2