Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastavuje. III. Týmto sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 5P/28/2022-89 zo dňa 24.05.2022. IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 5 P 28/2022-16 z 17.6.2022. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniasestra. Rodičia ostali na Ukrajine. 2. Okresný súd Bratislava I uznesením 5 P 28/2022-16 z 17.6.2022 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým začal konanie vo veci

rozhodol: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Kežmarok z 28. 03. 2022, č. k. 5P/28/2022 – 27, tak, že znižuje výživné na mal. A. B. zo sumy 100 eur mesačne na sumu

ktoré boli uložené rozsudkom Okresného súdu Revúca, zo dňa 20.12.2022, sp. zn. 5P/28/2022, ECLI:SK:OSRA:2022:6822200970.6. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

odvody, uviesť nevedel. 11. Súdu je z jeho úradnej činnosti známe (napr. konania 5P/28/2022, 5P/26/2020, 5P/62/2019), že príjem žien pracujúcich ako opatrovateľka v Rakúskuopatrovateľka v Rakúsku vo výške 942,50 € mesačne. V konaní vedenom na súde pod sp. zn. 5P/28/2022 mal súd preukázaný priemerný čistý mesačný príjem matky, pracujúcej ako opatrovateľka

Prievidza, sp. zn. 18P/16/2021 (v súčasnosti vedený na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/28/2022), pričom dospel k záveru, že konanie o nariadenie neodkladného opatrenia je

proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24. mája 2022, č.k. 5P/28/2022-89, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie: