Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrážkach zo mzdy a iných príjmov t a k t o rozhodol: Dopĺňa rozsudok sp. zn. 14C/639/2015 - 112 zo dňa 13.05.2019 vo výrokovej časti takto: „III. Súd určuje, že zmluvnáXXXXXXXXX zo dňa 30.08.2013. 2. O nároku žalobcu bolo rozhodnuté rozsudkom sp. zn. 14C/639/2015 - 112 zo dňa 13.05.2019 a to tak, že súd uložil žalovanému povinnosť zdržať

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 7. júna 2017, č. k. 14C/639/2015-66, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pCivilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom zo dňa 7. júna 2017, č. k. 14C/639/2015-66 určil, že dohoda o zrážkach zo mzdy č. XXXXXXXXX C. dňa 6.2.2014 uzatvorenána nariadenie predbežného opatrenia, o ktorom rozhodol súd uznesením č.k. 14C/639/2015-13 zo dňa 24.11.2015 tak, že žalovanému a zamestnávateľovi žalobcu uložil

rozhodol: I. Sťažnosť žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 14C/639/2015-222 zo dňa 14.06.2022, ako nedôvodnú z a m i e t a . II. P r i z n á v a žalobcovitrovy sťažnostného konania proti uzneseniu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 14C/639/2015-222 zo dňa 14.06.2022 voči žalovanému v rozsahu 100 % a žalovanému ukladá

(napr. uznesenie KS Košice sp.zn. 3Co/353/2012, uznesenie OS Komárno sp.zn. 14C/639/2015). Krajský súd ako súd odvolací vec preskúmal podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez

opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 14C/639/2015-13 zo dňa 24. novembra 2015, jednohlasne takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté

nariadenie predbežného opatrenia, o ktorom rozhodol tunajší súd uznesením č.k. 14C/639/2015-13 zo dňa 24.11.2015 tak, že žalovanému a zamestnávateľovi žalobcu uložil

žalobcovi poskytnutá súdna ochrana predbežným opatrením, a to uznesením č.k. 14C/639/2015-13 zo dňa 24.11.2015. Podstatou predbežného opatrenia bolo zdržanie sa vykonávania