Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

0T/138/2018 zo dňa 06.07.2018, právoplatného dňa 06.07.2018, rozsudku sp. zn. 1T/173/2017 zo dňa 24.09.2018, právoplatný dňa 24.09.2018 a rozsudku sp. zn. 1T/61/2017

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, č.k. 1T 173/2017-168, zo dňa 06.decembra 2017, právoplatný dňa 03.januára 2018 uložený i zákaz

výpis z evidencie priestupkov a spis Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 1T/173/2017. Podľa § 278 ods. 2 Trestného poriadku súd ďalej pri svojom rozhodovaní prihliadalvyplývalo aj z oboznámeného spisu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/173/2017, bolo trestným rozkazom zo dňa 17.8.2018, právoplatným dňa 18.8.2018, ktorýmprotialkoholické liečenie. Nebezpečného vyhrážania sa obžalovaný dopustil v konaní 1T/173/2017 voči svojej družke I. M. B.. Z výpisu z ústrednej evidencie priestupov a registra

138/2018 zo dňa 6.7.2018, právoplatný 6.7.2018 ako aj rozsudku OS Galanta sp. zn. 1T 173/2017 zo dňa 24.09.2018, právoplatný 24.09.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

zasadnutí prítomnej, ktoré podala proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/173/2017 zo dňa 21. marca 2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2

rozsudkami Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/61/2017 zo dňa 26.09.2018, sp. zn. 1T/173/2017 zo dňa 24.09.2018 a trestným rozkazom sp. zn. 0T/138/2018 zo dňa 06.07.2018zn. 0T/138/2018 zo dňa 06.07.2018, rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/173/2017 zo dňa 24.09.2018 a rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/61/2017 zo dňa

ujmy v peniazoch za prieťahy v konaní vedenom na Okresnom súde Revúca sp. zn. 1T/173/2017, ktoré boli konštatované podpredsedom Krajského súdu v Banskej Bystrici v odpovedi