Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Topoľčany vydaného dňa 25.06.2018, doručeného dňa 27.06.2018, sp. zn. 2T/49/2018, právoplatného dňa 19.09.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokoboznámením listinných dôkazov a pripojených spisov Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/49/2018 a Okresného súdu Nitra sp.zn. 6T/17/2018. Z výsledkov vykonaného dokazovaniaspisov Okresného súdu Nitra sp.zn. 6T/17/2018 a Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/49/2018. Konanie na Okresnom súde Nitra sp.zn. 6T/17/2018 bolo vedené v trestnej veci

rozsudku Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/49/2018 z 19.11.2018. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T/49/2018 z 19.11.2018 bol obžalovaný J.obžalovaný zobral späť svoje odvolanie voči rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/49/2018 z 19.11.2018. Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže

Bratislava III pod č.k. 2T 49/2018 zo dňa 10.07.2018. odôvodnenie: Na Okresnom súde Bratislava III sa viedlo trestné konanie pod č.k. 2T 49/2018 proti odsúdenému Y.

sp. zn. 2T/49/2018 zo dňa 20.8.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.10.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/49/2018 zo dňadňa 16.2.2019. Trestným rozkazom Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši sp. zn. 2T/49/2018 zo dňa 20.8.2018 bol ods. F.Á. O. uznaný vinným z prečinu marenie výkonu úradnéhoLiptovskom Mikuláši sp. zn. 2T/49/2018 zo dňa 24.4.2019 bolo vyslovené, že ods. F. O. sa neosvedčil v skúšobnej dobe trestného rozkazu 2T/49/2018 zo dňa 20.8.2018 a preto

uloženom obžalovanému 2/ skorším rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 49/2018 zo dňa 13.12.2018, právoplatného 17.12.2018, ktorým bol obžalovanému 2/ podľazmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. V ostatnom rozsudok sp. zn. 2T 49/2018 Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 13.12.2018, zostáva nezmenený. Obžalovanýuložený obžalovanému 3/ skorším rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2T 49/2018 zo dňa 13.12.2018, právoplatného dňa 18.12.2018, ktorým obžalovanému 3/ bol

roka, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/49/2018 zo dňa 20.08.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.10.2018, ktorým bolTr. zákona, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/49/2018 zo dňa 24.04.2019, o neosvedčení sa, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04zákona, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 2T/49/2018 zo dňa 20.08.2018, právoplatným 06.10.2018, keď podľa § 49 ods. 1 písm. a/

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 18. marca 2019 pod sp. zn. 2T/49/2018, v Trenčíne dňa 26. júna 2019 takto rozhodol: Podľa § 312 odsek 4 Tr. poriadkuodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 18. marca 2019 pod sp. zn. 2T/49/2018 bol obžalovaný E. D., nar. XX.XX.XXXX uznaný za vinného z trestného činu prečinu

2018 do 02.22 hod. kedy viedol v Dolnom Kubíne na ulici Aleja Slobody motorové 2T/49/2018 vozidlo zn. Alfa Romeo 166 EČ: RK 545 BZ, kde bol pred budovou pošty zastavenýprítomnosť THC v moči a zistená prítomnosť THC v krvi v koncentrácii 0,037 2T/49/2018 mikrogramu/mililiter, pričom tetrahydrokanabinol je zaradený do II. skupinyzákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky. 2T/49/2018 Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/49/2018 zo dňa 18.06.2018, právoplatným 20.06.2018. odôvodnenie: Samosudca vyhotovil

poškodeným v trestnom rozkaze Okresného súdu Topoľčany z 25.06.2018, sp. zn. 2T/49/2018, právoplatnom dňa 19.09.2018. Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s poukazomvýrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Topoľčany z 25.06.2018, sp.zn. 2T/49/2018, právoplatného dňa 19.09.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokOkresného súdu Topoľčany vydaného dňa 25.06.2018, doručeného dňa 27.06.2018, sp.zn. 2T/49/2018, právoplatného dňa 19.09.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok