Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9P/32/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

54P/48/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
v nasledovnom znení: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/32/2018-49 zo dňa 28.03.2018, právoplatný dňa 03.05.2018 tak, že z v y š u j e vyživovaciu
27. novembra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123237371.4
54Pc/15/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
v nasledovnom znení: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/32/2018-49 zo dňa 28.03.2018, právoplatný dňa 03.05.2018 tak, že z v y š u j e vyživovaciu
27. novembra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123237370.2
K3-9P/32/2018
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Dudíková
vopred do rúk matky, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva. - 2 - 9P/32/2018 Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje a podľa dohody rodičov ho ponecháva
18. apríla 2018
ECLI:SK:OSKE3:2018:7518200476.1
8P/56/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Balážová
09.2018 o výsluchu maloletých detí v pripojenom spise tunajšieho súdu sp.zn. 9P/32/2018, rozsudku č.k. 4P/32/2017-67, uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 2Em/2/2017-50Okrem toho súd vychádzal zo zápisnice v pripojenom spise Okresného súdu Lučenec 9P/32/2018 z pojednávania konaného dňa 19.09.2018 na ktorom boli obe maloleté deti vypočutéale aj zo správ kolízneho opatrovníka o prešetrení pomerov (aj vo veci sp.zn. 9P/32/2018), aj v tomto konaní mal preukázané, že napriek existujúcemu exekučnému titulu
12. decembra 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6618204596.3
2P/22/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alžbeta Marková
maloletému. Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 29. 03. 2019 sp. z. 9P/32/2018 bola vyslovená osvojiteľnosť maloletého. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané
23. mája 2019
ECLI:SK:OSRS:2019:6218203369.4
12P/106/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Adriana Konkolovská
zo súdneho spisu sp. zn. 12P/32/2018 bolo zistené, že súd rozsudkom sp. zn. 9P/32/2018 zo dňa 29.5.2018 vyslovil, že sú splnené predpoklady na osvojenie maloletého
20. júna 2018
ECLI:SK:OSKN:2018:4218203009.1
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Sinčáková
poukázal na prebiehajúci rozvod účastníkov konania na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/32/2018. Potvrdil dlhodobé rozpory s navrhovateľkou, pre ktoré v novembri 2017 trvalo(ďalej „CSP“). 8. Z rozsudku Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 18.4.2018, č.k. 9P/32/2018- 44 vyplýva, že manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené a súd na čas poOdporca v tomto konaní, ako aj v konaní o rozvod manželstva účastníkov konania (9P/32/2018) tvrdil, že z podnikania v spoločnosti Reklamné služby, s.r.o. má čistý mesačný
20. decembra 2018
ECLI:SK:OSKE3:2018:7517223039.4
8CoP/43/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
zvýšenie výživného, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 9P/32/2018-109 z 23. apríla 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d
24. januára 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5318202401.1
PN-9P/32/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Hadnagyová
na r. 2017 bolo konanie o uloženie výchovného opatrenia zapísané pod sp. zn. 9P/32/2018. 14. Zo správy z 18.06.2018 súd zistil, že Súkromné liečebno-výchovné sanatórium
11. októbra 2018
ECLI:SK:OSPN:2018:2518200427.2
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Tvrdá
výchovného opatrenia nad mal. Y., následne uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/32/2018-56 zo dňa 11.10.2018, ppl. 20.11.2018, bolo konanie o nariadenie výchovného
31. mája 2019
ECLI:SK:OSPN:2019:2516205596.4
Command Palette
Search for a command to run