Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 23.11.2018, č.k. 11Csp/99/2018-134 tak, že výrok rozsudku správne znie: „Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiťspotrebiteľského úveru. 2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 23.11.2018, č.k. 11Csp/99/2018-134, pričom v jeho písomnom vyhotovení opomenul vo výrokovej časti uviesťuvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 23.11.2018, č.k. 11Csp/99/2018-134 došlo k zrejmej nesprávnosti v petite rozsudku, keď súd opomenul v I.

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 11Csp/99/2018-134 zo dňa 23.11.2018, takto jednohlasne rozhodol: V r a c i a vec súdu prvej

rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11Csp/99/2018-134 zo dňa 23. novembra 2018 v spojení s opravným uznesením sp.zn. 11Csp/99/2018-156 zo dňa 29. júla 2019, takto jednohlasne

zaplatenie 1.880,27 eur istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 11Csp/99/2018-218 z 27.06.2019 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: P o t v r d z u

zmysle upravenej žaloby bol teda dňa 25.9.2018 vydaný platobný rozkaz sp.zn. 11Csp/99/2018-84, ktorým súd zaviazal žalovaných 1, 2 k úhrade sumy 1.880,27 Eur s príslušenstvom