Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedeného Okresným súdom Námestovo pod sp.zn. 2C/48/2017. Zistil, že Okresný súd Námestovo rozsudkom č.k. 2C/48/2017-98 zo dňa 17. 9. 2018 zamietol žalobu o nahradeniezn . 2C/48/2017 v postavení žalobcov) proti žalobkyni (v konaní 2C/48/2017 v postavení žalovanej). Žalovaní (v postavení žalobcov) v konaní sp. zn. 2C/48/2017 žiadaliminulosti bolo konanie prerušené do právoplatného skončenia konania sp.zn. 2C/48/2017 a predĺžením prerušenia konania do právoplatného skončenia dovolacieho konania

právoplatného skončenia dovolacieho konania vedeného Os Námestovo pod sp.zn. 2C/48/2017. Podľa nich sa v tomto konaní rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutiez registra tunajšieho súdu zistil, že Okresný súd Námestovo rozsudkom č.k. 2C/48/2017-98 zo dňa 17. 9. 2018 zamietol žalobu o nahradenie prejavu vôle uzatvoriť kúpnupodali žalovaní 1/ až 5/ ( v konaní sp.zn . 2C/48/2017 v postavení žalobcov ) proti žalobkyni ( v konaní 2C/48/2017 v postavení žalovanej ). Žalovaní ( v postavení

Platobný rozkaz 2C/48/2017-13 8617204653 P L A T O B N Ý R O Z K A Z Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s. Komenskéhoplatobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. 2C/48/2017 -2- Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o

vôle uzavrieť kúpnu zmluvu, vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 2C/48/2017, o dovolaní žalobcov 1/ až 5/ proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28.„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 17. septembra 2018 č. k. 2C/48/2017-98 v celom rozsahu zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia domáhali nahradeniana odklad právoplatnosti. V prípade vyhovenia žalobe v tomto konaní (sp. zn. 2C/48/2017) by sa žalobcovia s tali väčšinovými spoluvlastníkmi a mohli by následne v

na základe odvolania žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 2C/48/2017-98 zo dňa 17. septembra 2018 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t