Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo vyhotovení a odpisoch trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 0T/52/2022 zo dňa 25.09.2022 pisárske chyby týkajúce sa zákonného ustanovenia trestnéhoŠ. bol trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava zo dňa 25.09.2022, sp. zn. 0T/52/2022 uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/52/2022 zo dňa 05. 02. 2022, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobotaktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/52/2022 zo dňa 05. 02. 2022, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/52/2022. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/52/2022 zo dňa 14.06.2022, právoplatným dňa 14.06.2022 odsúdený za prečin krádeže t

zistené, že obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod sp.zn. 0T/52/2022 zo dňa 09.05.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.05.2022 odsúdený za

skutku sa dopustil po tom, ako bol rozsudkom Okresného súdu Prešov spis zn. 0T 52/2022 zo dňa 08.04.2022 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.04.2022 odsúdený za

- Eur postihnutý a Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok spisovej značky 0T/52/2022 zo dňa 24.10.2022, právoplatný dňa 24.10.2022, už bol za spáchanie prečinu

Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. -2- 0T/52/2022 Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri

Tr. zákona, pretože tresty uložené: - trestným rozkazom E. I. C. I sp. zn. 0T 52/2022 zo dňa XX.X.XXXX, právoplatným toho istého dňa, ktorým mu bol za prečin marenia

motorového vozidla mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T/52/2022 zo dňa 25.4.2022 a to na dobu dva roky, právoplatne dňa 25.4.2022 ako aj trestným