Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu č. k. 5C/69/2016-67 zo dňa 31.01.2017 tak, že tento má správne znieť: Žalovaná je p o v i nrozsahu. odôvodnenie: 1. Súd zo spisu zistil, že v prvom výroku rozsudku č. k. 5C/69/2016-67 zo dňa 31.01.2017 je nesprávne uvedená výška istiny, ktorú je povinná žalobcovi4. Vzhľadom k tomu, že v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 5C/69/2016-67 zo dňa 31.01.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď v ňom bola

rozhodol: I. Pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Revúca, č.k. 5C/69/2016-41 zo dňa 11. novembra 2016 zrušuje a konanie zastavuje. II. Žalovaná má nároknárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 5C/69/2016-41 zo dňa 11. novembra 2016 zamietol žalobu žalobcu o zaplatenie zmenkovejsumy 182,--eur s príslušenstvom, zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie č.k. 5C/69/2016-41 zo dňa 11. novembra 2016 a konanie zastavil. 7. Odvolací súd rozhodol o

takto podanej žaloby súd vo veci vydal dňa 13.05.2016 platobný rozkaz č.k. 5C/69/2016-13, proti ktorému podal dňa 13.06.2016 ( za účinnosti v tom čase platného Občianskehopodľa ktorej žalobca sa dohodol so žalovaným po vydaní platobného rozkazu č.k. 5C/69/2016-13 na splátkach po 30 eur mesačne. O výške priznanej náhrady bude rozhodnuté

proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 5C/69/2016-67 zo dňa 31. 01. 2017 v spojení s opravným uznesením č. k. 5C/69/2016-86 zo dňa 15. 08. 2017 takto rozhodol: RozsudokRozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 5C/69/2016 - 67 zo dňa 31. 01. 2017 v spojení s opravným uznesením č. k. 5C/69/2016 - 86 zo dňa 15. 08. 2017 v napadnutom treťom

máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať -2- 5C/69/2016 odvolanie proti výroku o trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny

príslušenstvom. 2. Okresný súd Lučenec vo veci dňa 31.01.2017 rozhodol v konaní č.k. 5C/69/2016 tak, že zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 244,- eur s príslušenstvom. Dlžnú

je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 5C/69/2016-16 dňa 22.04.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené tunajším súdom

účinného do 30. 6. 2016, boli žalobcovia uznesením zo dňa 27. 5. 2016, sp. zn. 5C/69/2016-6, vyzvaní na odstránenie vád podania, pričom v uvedenom uznesení súd žalobcov

zo dňa 01. 02. 2017 č. k. 5C/69/2016-136, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 01. 02. 2017 č. k. 5C/69/2016-136 potvrdzuje . II. Žalovaná

žalobcov v 1/ a 2/ rade proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 5C/69/2016-24 zo dňa 22.7.2016, takto rozhodol: Krajský súd uznesenie okresného súdu p