Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce č. k. 19C/65/2017-12 zo dňa 20.09.2017, právoplatný a vykonateľný dňa 28.10.2017. 2. Poverenímmohla podať odpor voči Platobnému rozkazu Okresného súdu Michalovce č. k. 19C/65/2017-12 zo dňa 20.09.2017, čo však neurobila, a preto platobný rozkaz nadobudol

vzťahom spotrebiteľským, pričom poukázal na uznesenie Okresného súdu Galanta 19C/65/2017-287 zo dňa 6.12.2019, ktorý v skutkovo totožnej veci konštatoval, že v prípadejudikatúru Európskeho súdneho dvora, uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 19C/65/2017 zo dňa 6.12.2019 k otázke definovania pojmov „dodávateľ“, „spotrebiteľ“, „spotrebiteľskáEurópskemu súdnemu dvoru. 18. K poukazu na uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 19C/65/2017 zo dňa 6.12.2019 odvolací súd uvádza, že v zmysle čl. 2 C. s. p. je legitímne

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 9. mája 2019, č.k. 19C/65/2017-244, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomposúdenia veci. 7. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 19C/65/2017 je určenie neplatnosti výpovede zmluvy o nájme bytu č. 6/13BJ/2016 uzavretej

prikázal žalovanému prijímať platby nájomného od žalobcu. Súd uznesením č.k. 19C/65/2017-85 zo dňa 19.04.2018 návrh vo vzťahu k prvému nároku odmietol a v ostatnom