Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výklad sťažovateľ podporil aj odkazom na uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 13 C 59/2021 z 1. augusta 2022. Tiež namietal, že okresný súd sa nevysporiadal v napadnutomsťažnosti tiež iba stroho odkazoval na uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 13 C 59/2021 z 1. augusta 2022. Ústavný súd podotýka, že mu neprislúcha zjednocovať in

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 30. júna 2023 č. k. 13C/59/2021-260 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pznaleckého dokazovania v sume 235,84 eura, ktoré na základe uznesenia súdu 13C/59/2021- 230 zo dňa 01. 03. 2023 znalcovi uhradil štát. 2. Proti tomuto rozhodnutiu

navrhovateľky), ktorého postoj je v príkrom rozpore s jeho vyjadrením vo veci 13C/59/2021. Zdôraznila, že v konaní vedenom na katastrálnom odboru Okresného úradu Nové

Okresný súd Zvolen v zmysle žalobného návrhu vydal platobný rozkaz pod č.k. 13C/59/2021-25 zo dňa 17.1.2022. 3. Proti predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný

trov znaleckého dokazovania v sume 235,84 €, ktoré na základe uznesenia súdu 13C/59/2021- 230 zo dňa 1.3.2023 znalcovi uhradil štát. Poučenie: Proti tomuto rozsudku