Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príkaz Mestského súdu v Brne, sp. zn. 5T/41/2018, zo 17. marca 2018 v spojení s uznesením Mestského súdu v Brne, sp. zn. 5T/41/2018, zo 6. januára 2020 a uznesením Krajskéhopríkaz Mestského súdu v Brne, sp. zn. 5T/41/2018, zo 17. marca 2018 v spojení s uznesením Mestského súdu v Brne, sp. zn. 5T/41/2018, zo 6. januára 2020 a uznesením Krajského

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 6. 7. 2018, sp. zn. 5T/41/2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného HH. Š.. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T/41/2018 zo dňa 6. 7. 2018 bol obžalovaný H. Š. uznaný vinným prečinom nebezpečného vyhrážania

príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T/41/2018 zo dňa 30.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.04.2018 a vykonateľnosťčinnosti povinného a bola priznaná Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/41/2018, teda táto pohľadávka v zmysle § 166c ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.zpovinného, ktorá bola oprávnenému priznaná Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/41/2018, a teda táto pohľadávka v zmysle § 166c ods. 1 písm. d) ZoKR nespadá do pohľadávok

treste uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 01.08.2019, sp. zn. 5T/41/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomprávoplatný odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 01.08.2019, sp. zn. 5T/41/2018. Týmto rozsudkom bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221treste uloženom mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 01.08.2019, sp. zn. 5T/41/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

zrušil výrok o treste uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/41/2018 zo dňa 01.08.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovooznámené, že právoplatným a vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/41/2018 zo dňa 01.08.2019 mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacovkratšieho trvania tak, ako ho už uložil Okresný súd Prešov rozsudkom sp. zn. 5T/41/2018. Ďalej považuje za potrebné uviesť, že generalizovanie ukladania trestov bez

prokurátora vo Zvolene, proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T/41/2018 zo dňa 15.10.2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoa m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T/41/2018 zo dňa 15.10.2018 bol obžalovaný E. N. uznaný za vinného z prečinu výtržníctva

písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona. -2- 5T/41/2018 Z a t o s a o d s u d z u j ú obv. P. O. Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona

ďalšieho trestu vzhľadom na odsúdenie Rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T 41/2018 zo dňa 10.9.2018, právoplatným dňa 10.9.2018, ktorým bol uložený nepodmienečný

napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 41/2018 zo dňa 19.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 04.05.2018, uznaná za vinnú

slobody so stredným stupňom stráženia a rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 41/2018 zo dňa 06.07.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 6To 61/2018