Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žiline pod sp. zn. 5Co/98/2018 ako aj Krajského súdu v Nitre pod sp. zn. 11Co/175/2017. Zároveň poukázal na nedôvodnosť aplikácie 10 ročnej objektívnej premlčacej

Žiline pod sp. zn. 5Co/98/2018 ako aj Krajského súdu v Nitre pod sp. zn. 11Co/175/2017. Zároveň poukázal na nedôvodnosť aplikácie 10 ročnej objektívnej premlčacej

Žilina v konaní sp.zn. 5Co/98/2018, Krajského súdu v Trnave v konaní sp.zn. 11Co/175/2017. K uplynutiu objektívnej premlčacej doby žalovaný uviedol, že márne uplynutie

Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5Co/98/2018, Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/175/2017 a sp. zn. 10Co/244/2017, NS SR 7 Cdo/327/2017 a Krajského súdu Banská Bystrica

v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 9.5.2017, sp. zn. 11Co/175/2017 a vykonateľnosť dňa 20.1.2017. Z pripojeného spisu bolo zároveň súdom zistené