Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vydaní opraveného uznesenia, takto rozhodol: I. Rozsudok tunajšieho súdu, č.k. 13P/11/2018 - 168 zo dňa 13.12.2018 sa vo výroku o p r a v u j e tak, že tento správnenezmenené. odôvodnenie: 1. Okresný súd Piešťany v predmetnej veci rozsudkom č.k. 13P/11/2018 - 168 zo dňa 13.12.2018 schválil rodičovskú dohodu medzi rodičmi maloletejkontrole predmetného rozsudku zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 13P/11/2018 - 168 zo dňa 13.12.2018 vo výroku došlo k chybe v písaní a to v druhej vete

najmenej 1 deň vopred. Týmto sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/11/2018-168 zo dňa 13.12.2018 v časti úpravy styku otca s maloletou D.. Žiaden z účastníkov

bolo z jeho činnosti zistené, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany , č.k. 13P/11/2018-168 zo dňa 13.12.2018 bola schválená rodičovská dohoda o.i. tak, že mal. dieťadôvodné. 20. Súdom bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany , č.k. 13P/11/2018-168 zo dňa 13.12.2018 bola schválená rodičovská dohoda o.i. tak, že mal. dieťapričom súd dáva do pozornosti , že rozsudkom Okresného súdu Piešťany , č.k. 13P/11/2018-168 zo dňa 13.12.2018 bola schválená rodičovská dohoda o.i. tak, že otcovi

XX.XX.XXXX, sp.zn.: 13P/11/2018, ktoré nebolo doposiaľ právoplatne skončené. Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 13P/11/2018 súd zistil, že otec navrhol

odpisu registra trestov a z pripojených spisov Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/11/2018 a Okresného súdu Galanta sp. zn.: 8P/36/2016 súd zistil, že obžalovaná je matkou

9.7.2018 a jeho príloh vyplynulo, že na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 13P/11/2018 sa vedie konanie vo veci starostlivosti o mal. U. G.G., dieťa svedkyne O. A