Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Čadca č. k. 8P/8/2022-119 zo dňa 2. novembra 2022 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 8P/8/2022-123 zo dňa 10. novembra 2022Okresného súdu Čadca č. k. 8P/8/2022-119 zo dňa 2. novembra 2022 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca č. k. 8P/8/2022-123 zo dňa 10. novembra 2022

na pojednávaní konanom dňa 21.7.2022, rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/8/2022-114 zo dňa 26.4.2022, uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 7P/166/2021-45výživné pre maloletú A. Č. neurčil. 6. Súd z rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/8/2022-114 zo dňa 26.4.2022 zistil, že tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňomnariadenia ústavnej starostlivosti bola maloletá. Rozsudkom OS Zvolen sp. zn. 8P/8/2022-114 zo dňa 26.4.2022 bola mal. A. zverená do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti

neprejavuje o dieťa skutočný záujem. 2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č. k. 8P/8/2022 - 18 zo dňa 24.01.2022 bola neodkladným opatrením nariadená Fakultnej nemocnicimaloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľky vo veci vedenej pod sp. zn. 8P/8/2022. 3. Podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku, súd pojednával v neprítomnosti

Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) toto konanie uznesením č.k. 8P/8/2022 zo dňa 15.03.2022 prerušil. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13

výchovy druhého rodiča takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č. konania 8P/8/2022-119 zo dňa 2.11.2022, v spojení so zápisnicou z pojednávania zo dňa 2.11.2022

žije v rodinnom dome svojej matky. Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 8P/8/2022, bola mal. Bianka zverená do starostlivosti otca. Na pojednávaní otec uvádzal

odvolaniu uviedol, že maloletá od vydania rozsudku Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 8P/8/2022 nemá žiaden kontakt s matkou, starou matkou ani svojou sestrou a nechodí ani