Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s prísl., takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku č. k. 14Csp/213/2017-89 zo dňa 06.11.2018 tak, že správne znie: „I. Žalovaný je p o v i n n ýrozsudku.“ II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 14Csp/213/2017-89 zo dňa 06.11.2018 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: 1. Žalobca doručil súdu2018 návrh na vykonanie opravy, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 14Csp/213/2017-89 zo dňa 06.11.2018 v jeho výrokovej časti ( I. výrok) súd vynechal vo vzťahu

2017 platobný rozkaz č.k. 14Csp/213/2017-27, ktorý však pre nemožnosť jeho doručenia do vlastných rúk žalovaného uznesením č.k. 14Csp/213/2017-36 zo dňa 30.11.2017 zrušil