Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: I. Platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 4C/23/2017-11 zo dňa 28.11.2017 sa v celom rozsahu z r u š u j e. II. Konanie sa z a spríslušenstvom. 2) V prospech žalobcu vydal súd dňa 28.11.2017 platobný rozkaz č. k. 4C/23/2017-11. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná v zákonnej lehote odpor zo dňauvedeným vo výroku číslo I. uznesenia a platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil. 4C/23/2017 - 2 - 5) Podaním zo dňa 22.06.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť

vymoženia sumy 2148,01,- Eur na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz sp. zn. 4C/23/2017 zo dňa 02. 08. 2017, ktorý vydal Okresný súd Prievidza. 2. Okresný súd Banská

zo dňa 04. septembra 2018 č. k. 4C 23/2017-253 a proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 07. novembra 2018 č.k. 4C 23/2017-267 takto rozhodol: Odvolací súdnepriznáva. Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zo dňa 07.11.2018 č. k. 4C 23/2017-267 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštanciekonaní žiadne trovy nevznikli. 32. Napadnutým uznesením zo dňa 07.11.2018 č.k. 4C 23/2017-267 súd prvej inštancie uložil žalobcovi povinnosť v lehote 10 dní od jeho

zo dňa 04. septembra 2018 č. k. 4C 23/2017-253 a proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 07. novembra 2018 č.k. 4C 23/2017-267 takto rozhodol: Odvolací súdnepriznáva. Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zo dňa 07.11.2018 č. k. 4C 23/2017-267 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštanciekonaní žiadne trovy nevznikli. 32. Napadnutým uznesením zo dňa 07.11.2018 č.k. 4C 23/2017-267 súd prvej inštancie uložil žalobcovi povinnosť v lehote 10 dní od jeho

účinnom znení (ďalej len "CSP"), Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 4C/23/2017-6 zo dňa 16.10.2017 vyzval súd žalobcu na doplnenie a opravenie žaloby podľa

neplatnosti zmluvy o výkone správy, vedenej na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 4C/23/2017, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 19. júla

základe predžalobnej výzvy zo dňa 14.09.2018. Rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 4C/23/2017 - 48 zo dňa 13.10.2017 bol žalovaný zaviazaný vypratať dvojizbový byt č. XX

spojených s vymáhaním vo výške 1,40 eur a náhrady trov konania. 2. Uznesením č.k. 4C/23/2017-14 vyzval tunajší súd žalobcu na odstránenie vád žaloby spočívajúcich v nezrozumiteľnosti

výsledok právoplatne skončeného konania vedeného na Okresom súde Považská Bystrica 4C/23/2017, kde rozsudok z 20. februára 2018 potvrdil odvolací Krajský súd Trenčín v konaníprávoplatne skončeného konania vedeného na Okresom súde Považská Bystrica sp.zn. 4C/23/2017, kde rozsudok z 20. februára 2018 potvrdil odvolací Krajský súd Trenčín v konanízamietnutia žaloby. Konanie vedené na Okresom súde Považská Bystrica pod sp.zn. 4C/23/2017 nebolo v základnom konaní spomenuté, dovolatelia ho ani v dovolaní bližšie

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 4C/23/2017-20 zo dňa 21.03.2017, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Uznesenie súdu