Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 16Csp/83/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
16Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Schromová
postúpeniu žalovanej pohľadávky na uvedenú spoločnosť. Tunajší súd uznesením 16Csp/83/2016-74 z 14.11.2017 v zmysle § 80 ods. 1, 2 C.s.p. pripustil, aby namiesto doterajšiehostrán, v zmysle § 180 C.s.p..
4. Tunajší súd vo veci samej rozhodol rozsudkom 16Csp 83/2016 - 85 z 19.2.2018 tak, že žalovanej uložil zaplatiť žalobcovi 2 000,- eur s9. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp 83/2016, a to zmluvou o poskytnutí najľahšej pôžičky z 14.8.2013, upomienkou z 27
21. januára 2019
ECLI:SK:OSPD:2019:3816214847.9
16Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Schromová
postúpeniu žalovanej pohľadávky na uvedenú spoločnosť. Tunajší súd uznesením 16Csp/83/2016-74 z 14.11.2017 v zmysle § 80 ods. 1, 2 C.s.p. pripustil, aby namiesto doterajšieho4. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp 83/2016, a to zmluvou o poskytnutí najľahšej pôžičky z 14.8.2013, upomienkou z 27
19. februára 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3816214847.7
16Csp/83/2016
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: Mgr. Gabriela Chudovská
úroky a úroky z omeškania.
3. Súd vydal dňa 29.06.2017 platobný rozkaz č.k. 16Csp/83/2016-26, ktorým vyhovel žalobe v časti, a to konkrétne v časti o zaplatenie istinyod 01.09.2016 do zaplatenia, ako aj náhrada trov konania. Uznesením č.k. 16Csp/83/2016-39 zo dňa 20.09.2017 súd pripustil zmenu žalobcu tak, že namiesto pôvodného
13. septembra 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3116218517.3
10Co/184/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Brišková
odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 24. januára 2017 č. k. 16Csp/83/2016-17 takto
rozhodol:
Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej
15. júna 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2116220581.1
11Co/300/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jarmila Čabaiová
spotrebiteľskom úvere je bezúročná a bezpoplatková, o odvolaní žalobcu proti rozsudku 16Csp/83/2016-138 zo dňa 13.5.2019 Okresného súdu Spišská Nová Ves
rozhodol:
P o t v r d
22. júla 2020
ECLI:SK:KSKE:2020:7616216219.3
6Co/112/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 16Csp/83/2016 -84 zo dňa 19. februára 2018, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie
29. októbra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3816214847.1
16Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
žalobcovi a s ohľadom na ďalšie obchodné riziko žalovaného.
8. Uznesením sp.zn. 16Csp/83/2016-51 zo dňa 25.09.2017 súd pripustil zmenu žaloby v znení, že súd určuje, žeXX.XX.XXXX uzatvorenej medzi spornými stranami späť.
10. Rozsudkom sp.zn. 16Csp 83/2016-61 zo dňa 17.10.2017 tunajší súd, ako súd prvej inštancie, zastavil konanie
13. mája 2019
ECLI:SK:OSSN:2019:7616216219.5
16Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
žalobcovi a s ohľadom na ďalšie obchodné riziko žalovaného.
8. Uznesením sp.zn. 16Csp/83/2016-51 zo dňa 25.9.2017 súd pripustil zmenu žaloby v znení že súd určuje, že Zmluva
17. októbra 2017
ECLI:SK:OSSN:2017:7616216219.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3