Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 4To/12/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

41PP/33/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Vorobel
0T/181/2021 dňa 27.1.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 4To/12/2022 zo dňa 20.4.2022 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 6 (šiestich)
20. decembra 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8122013469.1
25PP/61/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Mariana Juríková
24.09.2021, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4To/12/2022 zo dňa 24.03.2022, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f), ods. 2 písm5T/63/2020 zo dňa 24.09.2021, uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4To/12/2022 zo dňa 24.03.2022, uznesenie Okresného súdu Banská Bystrici sp.zn. 5T/63/202024.09.2021, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4To/12/2022 zo dňa 24.09.2021, uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, na výkon
6. marca 2024
ECLI:SK:OSMT:2024:5723011299.3
11C/10/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Stanislava Salajová
5T/63/2020 zo dňa 24. 09. 2021, právoplatným v spojení s uznesením sp. zn. 4To/12/2022 zo dňa 24. 03. 2022, súd žalovaného zaviazal na náhradu škody voči žalobcovi
11. augusta 2022
ECLI:SK:OSBB:2022:6121232470.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
Štefeka proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 08. júna 2023, sp. zn. 4To/12/2022, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenejBratislave (ďalej aj „krajský súd“) rozhodol rozsudkom z 8. júna 2023, sp. zn. 4To/12/2022, tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. zrušil rozsudok Okresnéhovyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 8. júna 2023, sp. zn. 4To/12/2022, bol porušený zákon v neprospech obvinenej v § 321 ods. 1 písm. b), písm. d)
31. januára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1520010349.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
dospel i v súlade s uznesením najvyššieho súdu z 18. apríla 2023, sp. zn. 4To/12/2022 ku správnym skutkovým zisteniam i právnym záverom. Prvostupňový súd svoje skutkovéako svojím pokynom určil najvyšší súd v uznesení z 10. apríla 2023, sp. zn. 4To/12/2022. V tomto smere treba konštatovať, že nebolo úlohou súdu prvého stupňa vysporiadať
12. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9522100199.1
4To/85/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Homzová
je ani predmetom skutku obžaloby. Druhý krát krajský súd konal pod sp. zn. 4To/12/2022. Na neverejnom zasadnutí konanom dňa 9.2.2022 rozhodol tak, že zrušil napadnutý
12. októbra 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7919010031.3
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
následky krivej prísahy (odkazuje na závery rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4 To 12/2022 z 18. apríla 2023). Konštatuje, že porušenie tejto zákonnej povinnosti môžepredovšetkým na závery rozhodnutia najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4 To 12/2022 z 18. apríla 2023 (konštatujúc a uvedomujúc si odlišnosť vecí spočívajúcu
30. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.245.2024.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run