Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pričom jej uviedol, že ak nemá byť s ním, bude lepšie ak budú obaja mŕtvi, 6T/30/2018-157 t e d a v bode 1/ dopostil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnostivýmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze 6T/30/2018-158 Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 6T/30/2018 zo dňa 31.08.2018 na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. októbra 2018 taktot a. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresný súd Bratislava I pod sp.zn. 6T/30/2018 dňa 31.08.2018 uznal obžalovaného B. Q. vinným zo spáchania prečinu nebezpečného

podmienok na uloženie takéhoto trestu k odsúdeniu Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 6T/30/2018, v ktorom odsúdení bol skutok v súbehu so skutkami v predmetnej trestnej vecivyhláseným, resp. doručeným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 6T/30/2018 (08.03.2018), a preto pri uložení súhrnného trestu zrušil podľa § 42 ods. 2l/ Tr. zák. trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 26.02.2018 sp. zn. 6T/30/2018, právoplatným dňa 17.03.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

Trestným rozkazom Okresného súdu Skalica zo dňa 26.04.2018, spisová značka 6T/30/2018, bol uznaný za vinného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákonaodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Skalica zo dňa 26.04.2018, sp. zn. 6T/30/2018, právoplatným dňa 30.05.2018), dňa 20.07.2017 (za čo bol odsúdený trestným