Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 31. januára 2013 č. k. 26C/74/2012-71, takto rozhodol: Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a. odôvodnenie: Súdnavrhovateľa na prerušenie konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 26 C/74/2012 do právoplatného skončenia konania vedeného Krajským súdom Trnava pod sp.do skončenia ktorého navrhovateľ navrhol konanie prerušiť vo veci sp. zn. 26 C/74/2012 je už právoplatne skončené, t. j. dôvod prerušenia konania zanikol. Z uvedeného

práva, na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 26C/74/2012-123 zo dňa 02. októbra 2014 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenieVzájomný návrh žalobcu bol zapísaný ako nový návrh a vedie sa pod spis. zn. 26C/74/2012. Súd prvého stupňa skonštatoval, že na Krajskom súde v Trnave prebieha podporiadku o správnom súdnictve. V konaní vedenom pred súdom prvého stupňa sp. zn. 26C/74/2012 je predmetom konania určenie vlastníckeho práva žalobcu k predmetným nehnuteľnostiam

určenie vlastníckeho práva a pod P44/13, že na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 26C/74/2012 dňa 12.9.2012 bola podaná určovacia žaloba o určenie vlastníckeho práva. V

do predmetnej nehnuteľnosti, sú premlčané. Dňa 8.6.2012 súd uznesením č.k. 26C/74/2012 - 71 ustanovil Ing. F. B. za znalca v tomto konaní, len za účelom zistenia

územie O., ktorý súd vylúčil na samostatné konanie, vedené pod spis. značkou 26C/74/2012, ktoré nie je doteraz právoplatne skončené. Okresný súd Trnava rozsudkom č