Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Co/162/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 246/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ľudských práv a základných slobôd
uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6 Co 162/2018 z 21. januára 2019,
ako aj postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu, a takto„dohovor“) uznesením Krajského súdu v Košiciach
(ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 6 Co 162/2018 z 21. januára 2019 (ďalej aj „napadnuté
uznesenie“), ako aj postupom, ktorýSNP 39, Košice,
bolo porušené Uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/162/2018,
zo dňa 21.01.2019 a konaním, ktoré mu predchádzalo.
2. Ústavný súd Slovenskej
25. mája 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.246.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Machyniak
Nitre z 31. augusta 2018 sp. zn. 6Co/162/2018, takto
rozhodol:
Uznesenie Krajského súdu v Nitre z 31. augusta 2018 sp. zn. 6Co/162/2018 z r u š u j e a vec mu vracia
24. júna 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4118200938.1
16Csp/45/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
f) zákona č. 129/2010 Z.z.. Rovnaký názor vyslovil vo svojom rozhodnutí (6Co 162/2018 zo dňa 19.09.2018) aj Krajský súd v Žiline, podľa ktorého ak veriteľ určil
12. októbra 2022
ECLI:SK:OSBA3:2022:6119414065.2
B3-64Csp/9/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
f) zákona č. 129/2010 Z.z.. Rovnaký názor vyslovil vo svojom rozhodnutí (6Co 162/2018 zo dňa 19.09.2018) aj Krajský súd v Žiline, podľa ktorého ak veriteľ určil
14. júla 2023
ECLI:SK:MSBA4:2023:1322200470.1
64Csp/9/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
f) zákona č. 129/2010 Z.z.. Rovnaký názor vyslovil vo svojom rozhodnutí (6Co 162/2018 zo dňa 19.09.2018) aj Krajský súd v Žiline, podľa ktorého ak veriteľ určil
14. júla 2023
ECLI:SK:MSBA4:2023:1322200470.1
16Csp/13/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
f) zákona č. 129/2010 Z.z.. Rovnaký názor vyslovil vo svojom rozhodnutí (6Co 162/2018 zo dňa 19.09.2018) aj Krajský súd v Žiline, podľa ktorého ak veriteľ určil
18. mája 2022
ECLI:SK:OSBA3:2022:6118365410.2
22Co/36/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
dôvodnosti ochrany žalobcov (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/162/2018 zo dňa 05.02.2019, ďalej sp. zn. 6Co/7/2017 zo dňa 22.08.2018 ).
19. Podľa
14. mája 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8317209538.2
B1-14C/38/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Silvia Rovňánková
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, zo dňa 25.07.2018, č. k. po 6Co/162/2018 - 270, právoplatné dňa 10.08.2018. Súd konštatuje, že v posudzovaných konaniach
19. marca 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:1117214797.5
6CoCsp/9/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Otília Belavá
Rovnaký názor vyslovil vo svojom rozhodnutí aj Krajský súd v Žiline sp.zn. 6Co 162/2018 zo dňa 19.09.2018, podľa ktorého „... ak veriteľ určil konečnú splatnosť úveru
24. januára 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1317201244.1
16Csp/6/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Ivana Fekete
Rovnaký názor vyslovil vo svojom rozhodnutí aj Krajský súd v Žiline (sp. zn. 6Co 162/2018 zo dňa 19.09.2018), podľa ktorého, ak veriteľ určil konečnú splatnosť úveru
27. mája 2021
ECLI:SK:OSBA3:2021:1317200841.4