Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodičov. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, č. k. 10P/16/2018-27 zo dňa 24.05.2018. III. Trovy tlmočenia znáša štát. IV. Žiaden z účastníkov

takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.mája 2018 č. k. 10P 16/2018, ktorým bola naposledy určená vyživovacia povinnosť otca C. T., nar. XX.X.XXXX

č.k. 4P/1/2016-26 zo dňa 04.02.2016 a rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 10P/16/2018-75 zo dňa 11.05.2018 čo do výroku o výchove a výživnom tak, že z v e r u j

mesiaca vopred, počnúc dňom 21.02.2011 a rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 10P/16/2018-49 zo dňa 18.10.2018, právoplatným dňa 13.11.2018, ktorým bol zaviazaný prispievať

mesiaca vopred, počnúc dňom 21.02.2011 a rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 10P/16/2018-49 zo dňa 18.10.2018, právoplatným dňa 13.11.2018, ktorým bol zaviazaný prispievať

ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.07.2018. V konaní Sp.zn. 10P/16/2018 sestra maloletého Ľ. E., H.. XX.XX.XXXX návrhom doručeným súdu dňa 23.08.2018zveril do jej osobnej starostlivosti. Návrh bol zamietnutý uznesením Sp.zn. 10P/16/2018-11 zo dňa 30.08.2018, ktoré uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2018