Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2. výrok rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 06.08.2018, č.k. 5Csp/11/2018-115 nasledovne: „Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %zostáva rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 06.08.2018, č.k. 5Csp/11/2018-115 nezmenený. odôvodnenie: 1. Odvolací súd v priebehu odvolacieho konaniadruhom výroku rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 06.08.2018, č.k. 5Csp/11/2018-115 došlo k zrejmej nesprávnosti, chyby v písaní, keď súd namiesto na náhradu

jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. 5Csp/11/2018 - 2 - Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu

titulom vrátenia poskytnutého úveru. 2. Súd uznesením zo dňa 03.07.2018 č.k. 5Csp/11/2018-39 vyhovel návrhu, aby na miesto pôvodného žalobcu vstúpil do konania súčasný

Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 5Csp/11/2018-115 zo dňa 06. augusta 2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 5Csp/11/2018-156 zo dňa 03. januára 2019, takto rozhodol:

vec tunajšiemu súdu. 7. Okresný súd Skalica vydal dňa 09.05.2018 pod č. k. 5Csp/11/2018 - 69 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej povinnosť do 15 dní odo dňaplatobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej, súd svojim uznesením č. k. 5Csp/11/2018 - 80 zo dňa 03.09.2018 zrušil v celom rozsahu. 8. Žalobca, vo svojom podaní

informovanosti. Poukázal tiež na rozsudok rozsudok Krajského súdu Trenčín sp.zn. 5Csp/11/2018 a prípad O.(C-30/12). Žalobca ďalej uviedol, že dohoda o zrážkach zo mzdy

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24. októbra 2018, č.k. 5CsP/11/2018-49 takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e .