Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nar. XX.X.XXXX v Rimavskej Sobote rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 64/2018 zo dňa 14.9.2018 z ústavnej na ambulantnú. Podľa § 446a ods. 1 Trestného poriadku

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 12.11.2018 sp.zn. 5T/64/2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného Podôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 12.11.2018 sp.zn. 5T/64/2018 bol obžalovaný P. C. uznaný vinným zločinom lúpeže podľa § 188 ods.1, ods.

Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Košice I. z 12. novembra 2018, sp. zn. 5T/64/2018, bol obvinený P. C. uznaný za vinného zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1obvineného proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 12. novembra 2018, sp. zn. 5T/64/2018, podľa § 319 Trestného poriadku zamietol. Proti uzneseniu odvolacieho súdu

trestu, nakoľko trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T 64/2018 zo dňa 12.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 4To 107/2018

krajského prokurátora z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/64/2018 zo dňa 16.01.2020 výrok o treste. Na základe § 322 ods. 3 Tr. poriadku u obžalovanéhopovažuje za dostatočný. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/64/2018 zo dňa 16.01.2020 bol obžalovaný L. W. uznaný vinným zo spáchania dvojnásobného

lustrácie v ZVJS otec dieťaťa sa na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I č. 5T/64/2018 nachádza vo výkone trestu odňatia slobody od 12.6.2018. Trest vykoná 12.1.2028

kvalifikácia. Podľa názoru krajského súdu okresný súd vo svojom rozsudku sp. zn.5T/64/2018 zo dňa 12.10.2018 pri hodnotení dôkazov a pri rozhodovaní o vine správne vychádzal

sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) č. k. 5T/64/2018 z 12. novembra 2018 uznaný vinným zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188 ods